mjxzg 正在考虑是否入奋进号和两河，先说两河吧。 两河是PK大师的作品，排名也很高，很感兴趣。看了下规则，觉得放置板块和领袖玩起来可能会像是在下棋，可能会很抽象。 由于我不是很喜欢非常抽象的棋类游戏，卡卡颂虽然也是放置板块，但我能接受，不知道两河是否适合我啊。。。 想问问各位玩两河时的感觉，跟那些游戏接近，有什么独到之处呢？
wyyzayxyx mjxzg 发表于 2010-12-2 12:57 “刚开始”很好玩。。。。。。。。 后来不玩是因为版图丑，token丑，没一样好看的，，简直就像盗版，，影响心情，，，其实游戏真的很好
mjxzg 绿城桂花城 发表于 2010-12-2 12:55 我开始也是一直觉得规则太简单，玩起来很抽象，随机性又高，所以一直不是很喜欢，但后来多尝试了几把后发现 ... 两河没有随机性就彻底成棋啦，随机性高的游戏策略也更灵活一些，而且像我这样的棋类白痴也有赢的机会。。再研究下规则吧，如果每走一步都要像象棋那样想好多我接受不了，最好是考验人随机应变的，需要计算的步数比较少。。。
绿城桂花城 mjxzg 发表于 2010-12-2 13:01 两河没有随机性就彻底成棋啦，随机性高的游戏策略也更灵活一些，而且像我这样的棋类白痴也有赢的机会。。 ... 绝对不会像下棋那样走每一步都要长考，这个你放心好了。两河流域玩起来节奏很流畅的，而且确实需要随机应变，尤其是各方的势力随时在变化，其随机性根本不会影响玩家的策略应对，不管摸到什么手牌都有应对的办法。我觉得两河流域确实是一款披着极其朴素的外衣，但内涵确很丰富的玩游戏，对得起目前N0.12的排名！！
mjxzg 绿城桂花城 发表于 2010-12-2 13:13 绝对不会像下棋那样走每一步都要长考，这个你放心好了。两河流域玩起来节奏很流畅的，而且确实需要随机应 ... 嗯，看来两河确实要入了，这个游戏的优点很多，而且我也不觉得很丑，画风比较古朴而已。 朴素的规则，丰富的内涵，胜过花哨的规则，空洞的内涵。貌似PK大师的作品都很强大，玩过跑跑龟，规则简单得不行，就是隐藏身份和乌龟叠加，但玩起来很有意思。 规则虽说朴素为好，但朴素过度就会太抽象，棋类游戏大多朴素，但把桌游做成棋我就不喜欢了。 谢谢你帮我打消顾虑了 哈哈
mjxzg mzpadvance 发表于 2010-12-2 13:20 现在桌游吧 那么普及了，楼主可以找个有两河的桌游吧体验一下在决定买不买？说真的买了要经常玩才行，否则买 ... 有时候觉得去几次桌游吧的价钱购买套游戏的，但实际上收的大部分游戏开的次数都超不过桌游吧折算后的次数。。。。有机会一定去体验一下，拉人跑很远去桌游吧不太容易的。。。同时还要体验小黑屋，M44等等。。。。。
rowlandbg 这俩游戏有点都挺多，我只说缺点。 两河，游戏方式抽象，题材不感性，本质上更接近rk的数字游戏。当你把游戏抽象成数学模型来思考套路的时候，就豁然开朗。奋进号，除了setup的硬伤，其他的都是精彩之极。 不推荐新人玩两河，不适合推广，也很难让人在刚接触游戏的半小时里感到任何快感。
mjxzg ggaruda 发表于 2010-12-2 14:05 另外，奋进号则是我看了许久还没下决心入的游戏，sigh 我也没决心。。。要买的话也先是两河 据说人少不好玩的。。。 而且跟我喜欢的大航海主题貌似还有差距啊。。。
