tigerw 要信息对称? 我分析一下,一个人从事的职业很休闲,能经常上网看其他东西的,他获取的信息量就丰富很多. 而某些朋友从事的职业只能获取相关职业的信息. 对称吗?如果你说一个很广的提示语,那位筒子不认识,你会说"谁让你从事那种职业啊?"这样吗? 本来就一个欢乐游戏,要这样算那样算干嘛?
oedipus selbs 发表于 2010-11-23 19:38 错，这个游戏不是因为信息不对称才能玩下去，而是由于不同的人对信息的理解不同才能玩下去。 比如5张牌， ... 如果我拿张牌出来，说 “驴” “哥斯拉” “巨蟹座”这种词行不行？这种词都是信息不对称 例如有次有个人出了张 孔雀，说“男孩比女孩漂亮” 我认为说的很好 有个人出了张 木偶坐在王位上边，说“满汉全席吃馊返” ，应用光绪皇帝的典故，我认为也说的很好。 如果因为信息不对称，这些就都不能说，只能说些什么 童年，梦想，孤独 之类的感情词？ 这是一个欢乐游戏，目的就是不能让全部人都猜中和全部人都猜不中，我认为除了讲方言是不道德的，其它都可以。
pale_moon 出差到帝都的时候~ 作为路人跟两个MM和一个小伙（他们一起的）拼桌开了这个~ 虽然没赢~ 但是看着他们几个一起的互相猜不中我还是蛮开心的~ 哈哈哈~{:4_130:} 总的来说还是挺欢乐的~
selbs oedipus 发表于 2010-11-24 15:54 如果我拿张牌出来，说 “驴” “哥斯拉” “巨蟹座”这种词行不行？这种词都是信息不对称 例如有次有个 ... 我相信你开始说的三个词不会造成信息不对称。除非说的人分别是生物学教授、电影特效制作大师和天文学家。这些专业类人士说自己研究领域里面的专业词汇给同时游戏的自己的同行，这也没什么意思吧？ [color=red] 还是我说的，信息的不对称不是这个游戏的本质，对信息的理解不同才是。也就是说你说的话要有歧义，而不是你说的话要让一部分人听不懂。[/color] 我觉得一个游戏不至于上升到什么道德不道德的，我只是觉得有些方式会让这个游戏失去本来会非常丰富的乐趣。
mjxzg selbs 发表于 2010-11-24 17:35 我相信你开始说的三个词不会造成信息不对称。除非说的人分别是生物学教授、电影特效制作大师和天文 ... 呵呵 你跟他对于这个游戏的理解层次不一样。。。 这里多数人讨论的不对称是指非常特化的词语，也就是圈外人不可能知道的，比如我跟我朋友说专业名词，或者只有我们几个人经历的某某事。。。我觉得有必要提醒大家注意不要说出其他人几乎完全不可能知道的事物 这个游戏只说一个单词不行啊 ，我们玩一说好几句，甚至还有讲故事，血腥童话啥的，一说一系列。。。
mjxzg zhunandelong 发表于 2010-11-24 18:22 那天逛商场发现这个游戏打折，本来冲着名气很想买的。。。斟酌了下又放弃了 感觉这游戏没啥意思啊。。。 ... 很别致的游戏 跟其他桌游完全不同
zhunandelong mjxzg 发表于 2010-11-24 18:33 很别致的游戏 跟其他桌游完全不同 能介绍下欢乐点在哪么？ 个人感觉只要瞎说（跟图完全不相及）也有很大几率得分啊。。。 另外介绍下耐玩度，大概能撑几次呀？多谢{:4_178:}
