呃，先看内容再说吧，不行就再找稿子，根据内容定位的杂志谈不上定位，只是做着玩了。现在正在写稿子。美术风格要根据内容定，视情况，可能工作量不会有改改图那么简单，嗯，到时候再商量会有更多的意见和想法具体化。现在稿子没出，谈名字或其他工作都太早了，至少有些困难和一些问题，是在有具体东西出来以前不会被一些朋友理解的。带着一个名字来组稿，本身就会在组稿时侧重点就会偏，不能完全代表每个人自己的想法。还是只要是和桌游相关的，不管是介绍或是自己的杂文或者什么东西，都来做吧，可能写着稿子，大家的思路会变化，开阔一些，并且才会真正知道自己想要的内容是什么，对杂志的期望是什么。有些现在定不下来的，原因更多的在于大家想表达自己对杂志的期望，圈内人的观点，总和圈外是有区别的。
有一点是同意foxear的，人不行，内容想多好是没用的，有一点是不同意foxear的，如果定位本身，目前在这里没有人可以做，就找能做的人做，一本好的媒介，对桌游市场的作用，远比几个小圈子里的人自己写来自己看好的多。跳出圈子看待问题，这点是我们现在必须要做的，但是也很难做到的，不过，因为这样就不做了吗？我想不会。
分发的事情打算出了小样和52ebook和另几家网站谈一下，另外在联系手头现有的关系中搞资源下载的朋友，这个还没出东西，目前不急。顺便问一下，有没有专人做P2p的源，比如BT种子和eMule源？
如果名称含有游戏两个字，感觉上会差很多。这里投票的都是对游戏感兴趣的人。搞不好连杂志定位都会因为这个关键字弄成一个小众的东西。调查一下二十五岁到三十岁，从事非游戏行业工作的朋友有多大比例在看游戏杂志的，认识的人都是桌游爱好者或者游戏爱好者的朋友，得出的结论可能和我会不一样。不过这事问一下游戏杂志的编辑，可能得到的结论会比较公正吧？游戏这个帽子本身就会带来一种风格，一种不是很大众的风格，这不是我的初衷。最终如果仅是圈内读物，不如开始就不做了。
写稿中，暂时不会继续对定名问题表态，因为觉得现在在名字上和杂志定位上，大家还没有完全把自己的想法分析解剖明白。这些只有在做的时候才会反思。这一点倒是KayaK老师说对了，先做，做的时候会发现问题的。：）
