楼上几位是法律界的专家，如果我们能保护弱者，使法律的权力不被滥用，我想，这才无愧于法律本身被赋予的权力吧。
还记得俄罗斯那个案例吗？一位老人被饥饿所致，偷了面包，最终被法庭宣判无罪，我依昔记得，好象最后是这样说的：
“法律，是为保护公民的基本权力所设立的，当一个国家，一个政府，让一个老人为了活下去而进行偷窃时，那么，这是整个国家对这个公民犯下了罪。”
在知识产权面前，有钱的一方永远是强者，这不过是他们用来均衡不同利益的工具罢了，每一年，各个全球知名的大公司都会在专利申诉案上消耗金钱和精力，除了让自己的利益更加壮大，遏制竞争对手的势头的目的以外，也含有把弱者扫出可以在公平竞争环境下发展的范围之外的冷酷无情。
微软还没有向中国的任何一个个人用户起诉盗版行为，不是因为他们没权力，也不是因为他们没证据，是因为，这些个人用户对他们构不成威胁，就算告下来了，他们可以得到的利益还不如诉讼费多。
还记得那些艺术家吗？活着出名，自己获得了利益的又有多少呢？要讲法律，这些地下的冤魂，又该向谁申诉？
在强大的商业圈子面前，YOKA，不过是一个想为自己爱好而努力的小团体，她构不成对任何商业机构的威胁，也谈不上侵犯了哪个桌游大牌公司的利益。YOKA做的，正是对他们利益的有效补充，而非侵犯。
