ggaruda 试过一次简单版本，在最后计分的时候，I时代的科技是要算2分的 那么在高级和完整模式呢？II时代还有III时代的科技要算分么，咋算呢？还是说这两个模式，各时代的科技都不算分？ 没有在规则书里看到相关解释，之前在坛里下的FAQ也没有呢？
orc2000 本帖最后由 orc2000 于 2011-1-25 17:21 编辑 不特殊算分。 简单模式的算分法是很特殊的，和后面两个模式有较大差异。 高级和完整模式算分都是：正常分数+未来事件（剩余当前事件）的加分，不同在于，高级模式是预先翻出的，而完整模式则是玩家选择放入的。所以说，如果没有人放入对应的事件卡，那么科技牌就不会加分。
ggaruda 回复 orc2000 的帖子 了解了，感谢。 另外还有个小问题，关于完整模式游戏的结束，起始玩家触发时代III结束还比较好理解，非起始玩家触发的话，规则说“那么这是最后一轮，然后每名玩家再执行一个回合”，有点不太理解。假设ABC三人，A是起始玩家，B触发时代III结束，那么下面应该是 1.B一回合、C一回合、A一回合，结束 2.B一回合、C一回合（结束本轮）、A一回合、B一回合、C一回合，结束呢？
fslocalking 本帖最后由 fslocalking 于 2011-1-25 23:35 编辑 ggaruda 发表于 2011-1-25 22:27 了解了，感谢。 另外还有个小问题，关于完整模式游戏的结束，起始玩家触发时代III结束还比较好理解，非起始玩家触发的话，规则说“那么这是最后一轮，然后每名玩家再执行一个回合”，有点不太理解。假设ABC三人，A是起始玩家，B触发时代III结束，那么下面应该是 1.B一回合、C一回合、A一回合，结束 2.B一回合、C一回合（结束本轮）、A一回合、B一回合、C一回合，结束呢？ 簡單模式計分我真的忘記了，估計也沒多少人會記住，建議玩完整模式，不是完整模式就不是tta。 你的問題，答案是2。
ggaruda 本帖最后由 ggaruda 于 2011-1-26 01:04 编辑 回复 fslocalking 的帖子 谢猪大支持，正在迈向完整版中。。。 但关于那个疑问，还有个小问题。中文规则里这部分后面有一句，“在最后一轮宣战没有意义，因为没有另一个回合来判定战争结果”。不过如果是理解2的话，那么其实对于B和C而言，在加上最后一张牌之后，这就算是最后一轮了，但其实在此之后，是还有一个回合的呀，所以岂不是B和C的宣战还是可以生效的？这样的话，语言上似乎有矛盾之处呢，而且对于A也有欠公允，除非他已经意料到这一情况而进行了宣战。 还是有点困扰
fslocalking ggaruda 发表于 2011-1-26 01:03 回复 fslocalking 的帖子 谢猪大支持，正在迈向完整版中。。。 假设ABC三人，A是起始玩家，B触发时代III结束，那么下面应该是 1、B一回合、 2、C一回合（结束本轮）、 3、A一回合、 4、B一回合、 5、C一回合，结束 接上面這個例子，當在1、2時候宣戰，則戰爭可以在4、5時候結算，但在3時候宣戰則無意義了。
ggaruda fslocalking 发表于 2011-1-26 10:47 假设ABC三人，A是起始玩家，B触发时代III结束，那么下面应该是 1、B一回合、 2、C一回合（结束本轮）、 谢谢解答。 嗯，那就是说接近尾声的时候，A确实需要关注内政牌库的数量，以尽量避免自己之前没有宣战、而之后又失去宣战意义的局面啊。 另外，有个吹毛求疵的问题。如果这样的话，中文规则书的那几句话可能是有问题的。 根据规则，非起始玩家触发的话，规则说“那么这是最后一轮，然后每名玩家再执行一个回合” 也就是说“1、B一回合”、“2、C一回合”加上之前的A一回合，这就是最后一轮了。 随后规则说，“在最后一轮宣战没有意义，因为没有另一个回合来判定战争结果”，但实际上，在最后一轮的“1、B一回合”、“2、C一回合”中，还是可以宣战的，因为还有“4、B一回合”、“5、C一回合”可以实施，只有“3、A一回合”无法宣战而已，不过“3、A一回合”又不算最后一轮，只是附加的一人一回合啊。。。 从这一点而言，规则书说的是不是有点矛盾呢？ 可能是我没看过英文规则，所以才有这样的理解问题吧
fslocalking ggaruda 发表于 2011-1-26 12:13 谢谢解答。 嗯，那就是说接近尾声的时候，A确实需要关注内政牌库的数量，以尽量避免自己之前没有宣战、而 ... 這就是中文的“博大精深”所在囉，哈哈哈哈
