卡美洛的暗影和传染病比较

10lpmckey

卡美洛的暗影和传染病大致上都是合作的游戏
我正在两边摇摆不定,不知道该先买那个好(两个都是好游戏,仲有一天我会拥有两个的,但现在要选择一个先)
我喜欢"卡美洛的暗影"的背叛者的角色,增添了游戏的丰富性,我超喜欢这点的
而且想问一下"卡美洛的暗影"可以一个人玩吗?去除了背叛者的角色
而"传染病"一个人也可以玩,而且这个主题个人觉得玩家比较容易融入,毕竟某程度上来说"卡美洛的暗影"那种D&D的风格比较男性化一点
我现在的情况是,通常都是4-5个人玩,某时候我会自己一个人玩,
大家觉得我该先买那个先了?

PS:为什么到现在"传染病"都还没re-print阿,缺货很久了

[ 本帖最后由 10lpmckey 于 2008-10-8 21:02 编辑 ]

xjqb1983

价格上就差了好多呀，人太少玩卡美洛好像不够欢乐吧。
感觉卡美洛就是配件相当华丽，D&D的魔幻风格比较对某些玩家的口味。

PS：楼主在上海不？玩卡美洛的时候记得带上我哈哈。

[ 本帖最后由 xjqb1983 于 2008-10-9 13:18 编辑 ]

magicpro

卡美洛是中世纪奇幻风格的，配件比较华丽
传染病是现代简约风格，配件比较简单
这类游戏都可以1个人solo的
卡美洛算起来也是圆桌骑士啊，我们这边的女生好多也很喜欢这个风格，当然是后两个字。
一个人玩也有一个人玩的乐趣

rikioy

两个都不是我太喜欢的类型。

第一个游戏带新人玩太累了。如果大家都不是很熟悉，那样游戏过程太拖沓。游戏流程简单，但游戏中涉及到的元素很多。

第二个流程快，简洁，有难度，还要拼人品。呵呵。

edwin

这两个游戏都在某些方面有着很强的吸引力，吸引了很多眼球
推荐有机会还是先尝试一下再买
如果没有条件
那就考虑下，自己.身边玩游戏的朋友，常玩的能有几个人，是否都喜欢这个类型？自己喜欢什么类型的游戏等等……
以上是个人意见

转述下有玩过或者有这些游戏的朋友评论：
《卡美洛的阴影》不是很耐玩；人数要求比较严格，人少叛徒获的胜率高，人多则获胜率低；任务设计问题
《传染病》一个玩家太强势，其他玩家就没有乐趣

水位

这次ESSEN展上新出了一个合作类的游戏，华丽的东方风格桀桀

edwin

楼上这款游戏颜色好漂亮呀

irstar

水位老师贴的那是鬼故事吧，bgn上给过几张图，那个画风是。。。相当诡异。。。
另外卡梅洛压根不是DND风格好吧！

离非

期待水位老师的名词翻译……

井上

好漂亮!谢谢LZ拿出来照耀我们!

BobbyLiu

to 楼上的某位：其实搞不清DnD和西式奇幻关系的大有人在
其实搞不清这两个概念之一/之二的到底是什么的也大有人在..

master_lin

卡米诺有点像小黑屋......不过小黑屋可以讨论

xjqb1983

原帖由 BobbyLiu 于 2008-10-10 02:13 发表
to 楼上的某位：其实搞不清DnD和西式奇幻关系的大有人在
其实搞不清这两个概念之一/之二的到底是什么的也大有人在..

我的理解是DND 是一种规则好像还有个进阶规则 ADND。基于此规则的发展出来的游戏应该都叫DND 风格吧。

至于西式奇幻应该是个比DND更大范围的概念。

不知道理解的对不对囧(很久以来一直是这么认为的）

xjqb1983

原帖由 master_lin 于 2008-10-10 11:39 发表
卡米诺有点像小黑屋......不过小黑屋可以讨论

卡美洛也可以讨论啊，就是不能有人起来带头发号施令，不然就会失去许多游戏的乐趣了。

irstar

原帖由 xjqb1983 于 2008-10-10 15:07 发表

我的理解是DND 是一种规则好像还有个进阶规则 ADND。基于此规则的发展出来的游戏应该都叫DND 风格吧。

至于西式奇幻应该是个比DND更大范围的概念。

不知道理解的对不对囧(很久以来一直是这么认为 ...

我可以言简意赅地回答您：不对。。。

原田卓也

个人对合作游戏不太感冒
不过卡美洛阴影有叛徒在，所以我会选卡美洛阴影。

BobbyLiu

说我的理解：

我的理解是DND 是一种规则
对

好像还有个进阶规则 ADND。
对..ADND又称DND2版规则而已——现在DnD都出到4版了。

基于此规则的发展出来的游戏应该都叫DND 风格吧。
不对。“DnD风格”根本就不存在。因为规则和风格是两回事。打个比方，我们可能会说一个游戏有“暴雪风格”，但是不会说一个游戏有“即时战略风格”，只会说这个游戏有“即时战略成分”。所以基于DnD规则发展出来的游戏，一般说“基于DnD规则”。顺便再说一句，卡美洛可不是“基于DnD规则”的。

至于西式奇幻应该是个比DND更大范围的概念。
不完全对。西式奇幻是一种背景，设定或者风格。很典型的就是托尔金的魔戒。而如上所说DnD是一种规则。
DnD这套规则确实是源于典型的奇幻的西方中世纪背景，但是这并不妨碍有人用DnD开其他背景的游戏（举个例子，我知道有人在用DnD 3.5版规则开空轨团）——话又说回来，这样开有些东西cos不太出来，但是DnD本来就不是一个死规则，需要的话可以调整嘛。

xjqb1983

楼上好敬业 :bq50 现在总算有点理顺之间的关系了。对国人来说只要好玩，好看，热闹不就行了。

BobbyLiu

to ls：说起来中国武术对外行人而言也是“好玩，好看，热闹”也就行了的，但是对内行人而言这可是真刀真枪的功夫..

这也是一个道理。我知道不是所有人都对DnD这类的东西感兴趣，就像不是所有人都对桌游感兴趣一样。但是我还是希望这个东西不被误解，这样才能尽可能好地被其他人所接受吧。
比如说，DnD本身是一种“桌面角色扮演游戏”的规则——而很多人会把DnD和博得无冬之类“基于DnD规则的电脑游戏”等同起来，这样无疑就减少了前者的受众。

loseye

个人觉得价格适中的传染病first比较好
然后再走华丽路线
买个阴影玩玩