anf 本帖最后由 anf 于 2011-3-30 21:31 编辑 A Crazy Couple's Co-op Guide, Revised 2011 Edition 原文地址：http://boardgamegeek.com/geeklist/59360/a-crazy-couples-co-op-guide-revised-2011-edition 原作者：Brian Modreski 翻译：anf转贴时请注明原文作者、原文地址、翻译者。译注：此List文字非常多，只翻译了核心部分，如想浏览完整可去原List。一说到合作游戏大家会想到瘟疫危机、鬼故事、禁闭岛、红色十一月等，没想到还有类似模拟经营那种实时的桌游呢。 心声：此系列翻译马上就到第十篇了，说实话适合翻译的GeekList很难找，常去BGG看List的玩家应该知道人气最旺的List几乎都是送游戏的，这系列译文的预期读者应该是不太喜欢读英文的玩家，因此只能选说的游戏比较主流的，太生僻的游戏我也翻译不了。现在手头还有还有3个List等待翻译（不算这篇），如果大家有什么意见、建议、批评、鼓励，都欢迎留言，让我们一起发掘更多优秀的List。 本系列： 1、拉新人的30种策略30（和30个游戏） 2、桌游人的10大谎言 3、我那些“非玩家”朋友眼中的71款桌游 4、对刚入门的新人的买游戏的建议 5、1578个她如是说（她眼中的桌游） 6、从最hot的图片评价游戏 7、历年最多人玩的十大桌游 8、精选的电脑桌面(图大杀猫) ======== Space Alert [Average Rating:7.62 Overall Rank:58] http://cf.geekdo-images.com/images/pic384313_t.jpg[/img] 评分：10分（满分） 重玩性：10分（满分） 运气成分：1分（满分为 6分），主要还是靠技术 优点： 配件好 不容易被一人左右 逐步学习的游戏系统 游戏时间短 实时的元素加入很多刺激 很多种威胁产生不同的组合 战役模式提供额外的挑战 很好地支持5人 对于一起学习的一组玩家，其逐步增加复杂度的介绍性任务系统很不错 缺点: 实时性不是针对每个玩家 教学时间长，大家都是新手时还好，有老有新时比较麻烦 少于5人乐趣略减 我和老婆最喜欢的合作游戏。2人可玩，5人最佳，因此开局很多。实时元素增加不确定性，让交流和计划变得很有挑战。 Ghost Stories [Average Rating:7.36 Overall Rank:119] http://cf.geekdo-images.com/images/pic346825_t.jpg[/img] 评分：9分 重玩性：10分（满分） 优点： 角色能力和板块设置的不同提供了很多变化. 不同的难度等级. 角色能力的不同意味着一个回合中经常有不同的选择. 配件好. 很难获胜，有很多随机的东西，也需要技术 缺点： 难度过大. 规则写的模糊，且有错. 需要记很多符号和特殊能力，刚开始玩时需要频繁查规则 我和老婆最喜欢的2人游戏。玩起来很紧张，需要一段时间才能通过不同的4种难度级别。我们还是用4人规则，俩人每人控制两个角色。单人/2人游戏规则变体似乎能较好地控制局面，但一旦失去控制也更难恢复. Witch of Salem [Average Rating:6.82 Overall Rank:673] http://cf.geekdo-images.com/images/pic564525_t.jpg[/img] 评分：8.5分 重玩性：9分 优点： 易学 紧张感和挑战性超强. 2人和4人局都很棒（3人局只开过一次） 游戏虽简单，但主题和气氛很棒. 缺点： 变化少 没有明确的难度等级和难度建议 邪恶的游戏，某些方面比鬼故事（Ghost Stories）更邪恶。明显能感到面对疯狂时失去控制的感觉。机制上很”德式“，简单且耗时短，但每回合都很纠结。运气成分较大，骰子和事件卡都有很大影响。 Wok Star [Average Rating:7.43 Overall Rank:1057] http://cf.geekdo-images.com/images/pic728335_t.jpg[/img] 评分：8.5分 重玩性：67分（现在玩的还少，不好估计） 优点： 节奏快 易教易学 不同的难度 新鲜原创的主题 缺点： 难度无法随人数的变化很好地变化. 变化略少. 沙漏的边界情况有时很难判断（即有时很难准确判断任务是否在沙漏流完之前完成） 新发掘的游戏，完整介绍：http://boardgamegeek.com/thread/594225/a-tasty-cooperative-dish-that-might-need-a-little。 少见的实时合作游戏，游戏里你要管理一个中餐馆，让顾客能很好的得到服务（译注：类似模拟餐厅之类的电脑游戏）。每个玩家都有其可以准备好的菜式和可以取得的调料。根据骰子来准备不同的调料。顾客要在20秒内上菜，由沙漏控制时间。游戏很给力，随时都有压力。 游戏分为多个回合，中途可以买新的菜谱，有些角色扮演的感觉。 2人玩比4人玩难得多，这是主要缺点。 Hanabi & Ikebana [Average Rating:7.79 Overall Rank:1327] http://cf.geekdo-images.com/images/pic729321_t.jpg[/img] 评分：8.5分 重玩性：6分 优点： 耗时短. 实际是俩游戏，Hababi是合作游戏，Ikebana是有趣的竞争游戏 和其他合作游戏有很大区别 缺点： 一个人玩不了，2人也不如更多人玩的好. 无法动态决定输赢（原文：Lacks defining win/lose dynamic.） Hanabi是合作推演游戏。主题是让焰火能同时显示，构建按颜色区分的牌组。难点是不允许看自己的牌，但可以看其他人的。根据别人给你的线索，你可以弃牌并获得更多的线索。 45人为佳，非常独特的游戏。 Pandemic [Average Rating:7.68 Overall Rank:28] http://cf.geekdo-images.com/images/pic254416_t.jpg[/img] 评分：7.5分 重玩性：9分 优点： 易教易学. 主题和机制对于新手也不陌生. 三种难度级别适应新手和高手. 24人都不错 缺点： 主要的变化是角色能力，而不是游戏过程. 老手觉得最高难度也不过瘾 可以说是近几年合作游戏的标准。游戏时间短，规则骄傲较简单，过程紧张。但似乎不如Ghost Stories、Der Hexe、Space Alert刺激。玩了70多局后，多少都有些审美疲劳。 Forbidden Island [Average Rating:7.16 Overall Rank:218] http://cf.geekdo-images.com/images/pic646458_t.jpg[/img] 评分：7.5分 重玩性：5分 优点： 易教 适合新手 不同的难度 配件精美 缺点： 缺乏变化 很像瘟疫危机。游戏进程快，开局准备简单。比瘟疫危机更易被新人接受。游戏主题不错，有趣且有压力。价格不高，但深度和可重玩性不如Space Alert、Ghost Stories. Space Hulk: Death Angel - The Card Game [Average Rating:7.24 Overall Rank:242] http://cf.geekdo-images.com/images/pic727345_t.jpg[/img] 评分：6.5分 重玩性：3分 优点： 包装很紧凑 主题选择的好 刺激 缺点： 2或4人较好，其余人数都不太舒服 重复太多 Repetitive 技术很重要，但运气更重要Tactics are important, but lose out to luck 很可能出现一个掌控全局的玩家 FFGs的第二个银线合作游戏。游戏主题是少量强悍的海军陆战队对抗一群危险的基因强盗。有6队不同的陆战队，各有其特殊能力。可选决策较少，但战术和计划很重要，但也可能被几次骰子毁掉。 对游戏人数有些挑剔，每次游戏变化不大，容易觉得重复。如果喜欢这题材，偶尔玩一玩，还是不错的。 Onirim [Average Rating:7.28 Overall Rank:656] http://cf.geekdo-images.com/images/pic730580_t.jpg[/img] 评分：6分 重玩性：4分 优点： 非常便携 内置一些变化 缺点： 最多2人 美工差 主题是从梦境中的迷宫中逃离，噩梦是你的敌人。基本是收集特定颜色的牌。游戏过程很简单，但决策有难度。游戏自带三个”扩展包“来改变游戏（译注：有些类似于卡卡颂），因此总共有8种变化（2的3次方）。 Warhammer Quest [Average Rating:7.29 Overall Rank:333] http://cf.geekdo-images.com/images/pic355859_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：10分 运气成分很重 优点： 变化很多，就算只用起始包 配件不错 基础规则简单 Practically a whole hobby to itself. 缺点： 规则不平衡，写的也不好 Game comes apart at high levels. 输了会很郁闷 游戏过程过于琐碎 Minis selection provided is exponentially smaller than you actually want for the game. We've spent a lot of time with Skaven standing in for ghouls, bloodletters...whatever And we're still trying to find good female equivalents for all the characters. 老牌经典。规则有些莫名其妙。很多选择是无价值的，随机的宝藏和技能卷轴能很大改变一个人的能力. Dungeons & Dragons: Castle Ravenloft Board Game [Average Rating:7.36 Overall Rank:194] http://cf.geekdo-images.com/images/pic660244_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：4.5分 优点： 配件好 很多剧情 在短时间内感受很多冒险 缺点： 规则不好 卡牌设计不好 重复性高 对人数变化适应不好 经典的D&D游戏。小模型很不错。游戏过程简单直接，摆好地城，轮流移动英雄，应付怪物。5个不同的英雄。重复性太强是评价低的原因。 定位有些尴尬，既缺乏Warhammer Quest那种很强的主题，也不像Ghost Stories能做出很多有趣的决策。 Lord of the Rings [Average Rating:6.94 Overall Rank:277] http://cf.geekdo-images.com/images/pic479124_t.jpg[/img] 评分：5.5分 重玩性：5.5分 优点：貌似一时想不起来 缺点： 缺乏变化. 版图和配件太多 Cranium Hoopla [Average Rating:6.38 Overall Rank:1427] http://cf.geekdo-images.com/images/pic196086_t.jpg[/img] 评分：6.5分 重玩性：4分 优点： 易教 有趣，high energy activity. 人较多也没事 对不愿意玩游戏的人来说上手容易，猜测不需要给线索 缺点： 卡牌太少，容易猜出来 有些人认不出卡牌上的名人 一大群人玩游戏，你可能需要调整卡牌数目来让游戏可行 实际上是聚会游戏。让别人猜出自己的手牌上画的人。很多欢笑，适合初玩. Vanished Planet [Average Rating:5.97 Overall Rank:2630] http://cf.geekdo-images.com/images/pic246222_t.jpg[/img] 评分：6分 重玩性：3分 优点： 资源管理游戏 支持6人 平衡 缺点： 游戏太过繁琐 耗时较长 Feurio! [Average Rating:6.25 Overall Rank:1622] http://cf.geekdo-images.com/images/pic32854_t.jpg[/img] 评分：6分 重玩性：3分 优点： 准备时间短 不错的竞争与合作 缺点： 解谜的感觉Probably most of the downsides go in with the puzzle feel. 变化少 有人觉得合作游戏就像是解谜，这个游戏就是这样。 Red November [Average Rating:6.50 Overall Rank:707] http://cf.geekdo-images.com/images/pic343849_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：3分 运气成分很大，几乎无技术可言 优点： 非常便携 支持8人. 有挑战 缺点： 过于随机 没有分数 没有难度等级 重复 从沉没的潜艇里逃生的游戏。 A Touch of Evil: The Supernatural Game [Average Rating:7.07 Overall Rank:328 http://cf.geekdo-images.com/images/pic326493_t.jpg[/img] 评分：4.5分 重玩性：3.5分 优点： 也可以当竞争游戏玩 配件质量高 时间短 角色和敌人有合理的变化 缺点： 作为合作游戏不是很好 要参考太多表格 缺乏刺激 Prophecy: Dragon Realm [Average Rating:6.92 Unranked] http://cf.geekdo-images.com/images/pic630630_t.jpg[/img] 评分：5.5分 重玩性：2分 优点： 也是竞争游戏 变化很多 缺点： 耗时 原本不是设计为合作游戏 扩展里有印刷错误 Arkham Horror [Average Rating:7.59 Overall Rank:56] http://cf.geekdo-images.com/images/pic175966_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：7分 优点： 角色和物品有很多变化 很有深度 缺点： 很多变化都是坏事 规则复杂 占地方大，初始准备慢 游戏的解决不是很有趣 Shadows over Camelot [Average Rating:7.18 Overall Rank:168] http://cf.geekdo-images.com/images/pic70547_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：4分 优点： 配件好 可以合作，也可以半合作半竞争 缺点： 重复 人多时耗时很长 不适合作为纯合作游戏 不考虑叛徒规则的话，可以当做合作游戏来玩。 Castle Panic [Average Rating:6.77 Overall Rank:544] http://cf.geekdo-images.com/images/pic496923_t.jpg[/img] 评分：4分 重玩性：2.5分 运气成分很大 优点： 易教易学 耗时短 支持6人 有竞争的变化 缺点： 基本都是运气 变化少 '主人 奴隶' 的规则有问题 Defenders of the Realm [Average Rating:7.67 Overall Rank:162] http://cf.geekdo-images.com/images/pic649329_t.jpg[/img] 评分：5分 重玩性：3.5分 不是合作游戏，但可以改为合作游戏。 优点： 精美 角色变化多 缺点： 规则疑惑 没有明确的难度系统 Losing games tend to be 'fizzles' 版图上很难找到地区 有兽人的瘟疫危机。 Cthulhu Mash [Average Rating:5.26 Unranked] http://cf.geekdo-images.com/images/pic45376_t.jpg[/img] 评分：3.5分 重玩性：2分 优点： 对于快速的地下城游戏来说，有一定深度 一定程度上可以选择竞争与合作 缺点： 怪物没有AI 可能很快就有玩家因为运气不好而死亡 No incentive not to delay taking all the time you want to recover between areas - suggests a turn limit, but gives no ideas for what a good limit would be. Convoluted rules. 规则表不好 画风差 Quest Cards [Average Rating:4.63 Overall Rank:6164] http://cf.geekdo-images.com/images/pic90984_t.jpg[/img] 评分：4分 重玩性：1分 基本都是运气 优点： 玩起来很轻松 有趣的技能系统 缺点： 不是像宣称的那样合作 运气太重 提供的两个场景有问题 25. Dragonriders of Pern: The Book Game [Average Rating:5.27 Unranked http://cf.geekdo-images.com/images/pic147683_t.jpg[/img] 评分：5分 优点： 便携 也可以竞争 缺点： Penalties: thumbsdown Bad underlying mechanics of the thread.
