求专业意见

桌游俱乐部

无论大家是说好，还是骂人，在此其实都很欢迎，关键是让这区火起来。
但希望大家珍惜一片能灌水的土地，没事可以回回帖，但别把这里当水区。

同时，非常希望大家能提出更专业，更具体的意见。
单纯骂人和指责帖请发在一起，请勿开如此多新帖。

lulusss

本帖最后由 lulusss 于 2011-3-28 15:20 编辑

先搞清楚目标客户再说吧。是以90后学生为主还是以白领桌游爱好者为主。玩三国杀的人多就以三国杀为主，这样的思路首先就有问题，先不说三国杀的内容能够你们做多久的，就说有游卡这么个巨无霸在这，你们还想在三国杀的领域玩出什么花来？

我相信还有很多专业的桌游内容是值得你们去做的，你们不去做无非是认为做了没人看。但是你们最好先搞清楚一个现实，国内桌游市场还处于起步阶段，培育市场本来就是这个阶段应该做的事情。你们懒得去培育市场，只想着趁着三国杀的风潮捞一笔，这样的战略定位能有未来么？

如果你们能做出面对白领桌游爱好者的小众高端的桌游杂志出来，我相信你们会在这里受到欢迎。经过一段时间的市场培育，会有一个光明的未来。

说了这么多其实还有一个关键的问题没问，你们到底懂不懂桌游？？

桌游俱乐部

回复 lulusss 的帖子

我们不是大公司，没赞助，没广告。

纯高端。没销量。更拉不到广告。
市场要结合，文章要高端。= =，有要能维持杂志的开销。很难很矛盾。

目前，准备，高低结合。在看情况吧。就和有的朋友说的一样，一本书有一半内容是自己需要的，他感觉就OK了。

{:4_165:}

桌游俱乐部

回复 lulusss 的帖子

培养读者也要钱啊。我们都明白现在是资本市场。钱是第1位，我们征稿也只能给出100/千字。

不能5块10块低出售。不能送完整正版卡牌。

这些问题我们会克服的。

PS：我们没有打着捞一票就走的想法。

lulusss

说到底桌游市场还是太小，一个靠三国杀撑起来的市场自然决定了它的衍生品的命运。小公司没有实力去培养市场，要活命就只能跟风，期望分到一点残羹冷炙。你们这个定位基本也就忽悠忽悠90后学生了，不过要真能忽悠成功的话也算不错。但是我要提醒你们一点，这帮学生的兴趣转移得很快的，最终能撑起桌游市场的，还是那些成熟的桌游爱好者。

桌游俱乐部

回复 lulusss 的帖子

低端高端结合吧，一点一点转型，开始就全部高端，要是没销量。最多半年，估计公司都不行了{:4_165:}

lulusss

其实我们所说的“高端”并不是什么真正的高端，只是因为桌游受众太小造成的假象。多深入报道一些国外畅销的精品，搞不好就变成小众的东西了，说实在蛮悲哀的。但是如果你们肯尝试的话，说不定能打开一个新的窗口。总在三国杀身上转，也转不了多久吧。

liurii

我只是想说游戏介绍都是大体的介绍一下游戏规则和玩后感写上一局多长时间适应群体耐玩度如何
但是别纯写规则坑爹好么如果怕太高端没人买可以推荐一些过外比较好收没有语言量的游戏

wx850130

本帖最后由 wx850130 于 2011-4-9 12:11 编辑

有空买一本看看。。。

快游人

不知道你们的定位是啥，目标又是啥……

山竹

桌游市场属于分众市场，搞好目标群体很重要。虽然说现在桌游杂志不少，但是真正做出“分众”的没有多少。

杂志当然要做出特色和特点，这在宣传的时候就要注意。告诉读者你们和其他杂志到底有什么不一样主打“杀”还是“设计”还是“卡牌”还是“活动”……不一而足。市场就这么大，你还不分众培养忠实读者，那就是找死。在明确市场定位的前提下再找作者，约稿子。

关于广告的问题。这基本上是一个杂志除了文章质量之外重要的生命线。（这年头想赚钱的都不用干平媒，这玩意儿绝对没有挖煤赚钱。）要是杂志到了第二期还没有找到合作伙伴和赞助商，那就真是死了。

如果办杂志的有过媒体专业背景或者媒体工作经验，大伙以上说的就全都是废话。如果没有，靠论坛里这两句话也绝对救不了一个杂志社。

欢堂

桌游俱乐部发表于 2011-3-28 15:26
回复 lulusss 的帖子

培养读者也要钱啊。我们都明白现在是资本市场。钱是第1位，我们征稿也只能给出100/千 ...

老实说，能做到不捞一把就走，心态很好。
卢克认为杂志的生命在于责任编辑的执着，什么稿件都是责编一字一句改出来的精彩。在这执着之上，比生命更重要的是一个杂志自己的声音。我就是这个样子，看过《家N次方》，不觉得那个时尚杂志副主编spring出的期刊一定会买吗？他（她）敢于发出自己的声音。
刚和杂志的编辑聊过QQ，能感觉到他们很用心的在做《俱乐部》。
坚持自己、执着——桌游同仁共勉。

ralucio

热情是一回事，专业程度是另一回事。没有赞助，也没有吸收业内人士做杂志，死翘翘真的很快的