hegel325 想到这个是由于刚刚收到dominant species第二版，看完了规则不得不说这是我看了那么多规则中写的最好的。要逻辑有逻辑，要重点有重点，上来一开始的词汇释义很给力，exception的出现会首尾呼应，例子简洁明了，结构编排上也非常舒服。 最烂规则暂时没想到什么，印象比较深的是玫瑰山的游戏规则都比较晦涩。农场港口的规则一开始看都有点不知所云，就连相对比较简单的merkator第一遍看下来之后还是不大能理解游戏的思路（特别是投资那部分写的比较模棱两可），洛阳上次第一遍看了一半愣是没看下去 还有就是container的规则，竟然整个部分写错，我横竖看了半天不对劲，特地上来问了一下，后来实在不能理解，上BGG才发现他把整个支付利息这块的规则重写了，专门在BGG上发了纠错版。。。 /forum-viewthread-tid-40095-highlight-container.html
shitgao 工藤新一 发表于 2011-4-7 14:03 plan n play的地个什么权利的游戏说明书最烂，一个很简单的东西说半天说不明白 地城领主的最好，因为加了 ... Vlaada的规则书据说都写得不错啊，可惜没看过几个，，
shitgao NoID 发表于 2011-4-7 10:50 MW的游戏规则都写得不错。 写得烂的话...电厂和Corey Konieczka设计的所有游戏！ ... MW +1没事就看MW的规则，当论文看的，呵呵
xxbbg 本帖最后由 xxbbg 于 2011-4-7 15:00 编辑 jingsu2000 发表于 2011-4-7 11:17 中文翻译的规则一般都很烂 也不尽然, 波多黎各的中文规则, 冷战热斗的中文规则, 也都不错 战棋会的先不论, 起码我看过的新天鹅堡出的中文游戏, 规则上都没有什么大的问题,也较容易懂 国产游戏的规则, 就不提了
