【全部出掉】出战棋Pacific war和中美洲,哈尔科夫,TITAN

ethnic

加MSN私聊吧，已PM

ethnic

首先我要感谢Berto兄推荐这么好的游戏，下面是我的想法哈：

Herrmann在PTO有很深的研究，这部Pacific War确实如雷贯耳，不过我跳战棋坑的时间还短，可以等他通过MMP重制这部经典，这段等待期内还有不少游戏要消化。
另外我对“和PW比EoTS就是BG”的说法也不太赞同，EoTS站在策略级，通过CDG系统将政治因素融入战争，这一点我喜欢。我喜欢尝试从政治和资源/补给方面考虑日本的战略，这一点EoTS适合我。再者，通过EoTS推一次41-45的Full Campain时间较短，目前是我最喜欢的PTO Game。
而且我对2000多个算子比较发怵，地图大一点没有关系，我不喜欢高算子密度。总之我对战棋的选择就是要么策略级，要么战术级。

希望这盒PW可以出给对它更加需要的兄弟！

berto

还有两个棋都是战略级的模拟即使模拟战役也没有精确到部队番号
2000多个算子肯定不会一起用的哪个棋都是这样
前三个solo剧本就是入门用的规模很小。还有推一次棋不在时间长短在于你是否陶醉其中应该是这样即使大汗淋漓也不能自拔。还有以MMP的出版速度估计5年内你应该见不到重制版 EoTS我就不做过多评价了

soul

保鲜膜下的10张PW棋子板

soul

berto 发表于 2011-3-17 21:47
总共有20多个剧本其中只有5个能用到整个地图。其他小剧本推一个不到半个小时规则书好几页都是例子，这 ...

GMT比较轻度，恩，A World at War，EFS，GBoH

ethnic

soul 发表于 2011-3-18 11:04
GMT比较轻度，恩，A World at War，EFS，GBoH

Berto不是说GMT的棋口味轻，而是说GMT的棋轻度BG化，呵呵。

其实大家都有感觉，GMT的游戏设计，是几家战棋厂商中Modern Flavor化比较明显的，MMP等几家仍然比较的Old Flavor……
GMT的创新和质量的BG化，帮助了它在市场的成功，这点大家应该也有感觉。就我个人而言，非常欣赏GMT的CDG系统，感觉这样的游戏比较有Fun。
个人猜测，Berto比较喜欢那种Old grognard's game.
其实，在BGG也有不少这样的争论，一些人认为AH/SPI时代的战棋比较Pure，觉得GMT的棋BG化；而GMT的拥趸们则觉得CDG在模拟的同时，也兼顾了很好的娱乐性。

soul

ethnic 发表于 2011-3-18 17:44
Berto不是说GMT的棋口味轻，而是说GMT的棋轻度BG化，呵呵。

其实大家都有感觉，GMT的游戏设计，是几家战 ...

RHB对此的回答
Histos vas Euros. I think the main difference between the twl is the number and type of decisions the player must make. Euros tend to focus on a small number of game mechanic decisions that often have little (if anything) to do with the subject at hand. Histo games - and here i refer to the good ones (most of them) require the player to make a fairly large number of differing decisions each turn, often having to deal with chaos (Euro games have little or no "chaos"; everything is The Perfect Plan of Play).

Euros provide Fun; Histos provide insight (and hopefully Fun)

Depends what you want to play at the given time.

psychokiller

本帖最后由 psychokiller 于 2011-3-20 05:16 编辑

ethnic 发表于 2011-3-18 17:44
Berto不是说GMT的棋口味轻，而是说GMT的棋轻度BG化，呵呵。

其实大家都有感觉，GMT的游戏设计，是几家战 ...

我看了一些有關pacific war的評論
真的很好笑
You might get a scenario done in 6 hours. The campaign game takes about 6 hours to set up, and a long time to play - although you could probably stop around late 43 - unless the Japanese are doing really well - it becomes a bit of a turkey shoot after that.
最好笑的是這個
I once took 8 hours SETTING UP the game... (No kidding. Although, I was doing it solo). It was a game I wanted to like.
http://boardgamegeek.com/geeklist/58900/life-is-too-short-the-longest-boardgames-by-playi/page/2
聯結在這

ethnic

回复 psychokiller 的帖子

啊！

我在查过很多资料之后，觉得PW不会比EoTS好很多，考虑到Herman要重制（尽管MMP的速度和蜗牛一样），而且手上还有不少游戏要消化，决定耐心等待。
PW比EoTS多很多细节，但是细节太多的战役/战略，我个人觉得用电脑去模拟比较好。

psychokiller

ethnic 发表于 2011-3-20 08:45
回复 psychokiller 的帖子

啊！

我對pacific戰場比較沒有興建
但對east front 戰場比較有興建坦克嘛

不過一堆east front遊戲真的太多了
像我PG場景都還玩不完

psychokiller

ethnic 发表于 2011-3-20 08:45
回复 psychokiller 的帖子

啊！

這個論壇上的人一堆人在玩world in flame
pacific war 在world in flame前比較應該是小怪物

ethnic

回复 psychokiller 的帖子

ETO你喜欢哪几部作品？我最喜欢EastFront，也在玩这个，比较简单

相比WiF，我更喜欢Totaler Krieg，在等DG重制。我总是很喜欢Card Driven

psychokiller

ethnic 发表于 2011-3-20 10:14
回复 psychokiller 的帖子

ETO你喜欢哪几部作品？我最喜欢EastFront，也在玩这个，比较简单

monster war game我都pass啦
East front 我主要玩的是PG的東線

berto

psychokiller 发表于 2011-3-20 09:01
這個論壇上的人一堆人在玩world in flame
pacific war 在world in flame前比較應該是小怪物
...

还是那句话说了一百遍的话再巨兽一般都会有小剧本能让你熟悉系统然后推起来
纯比哪个比哪个更巨兽没有任何意义！！比巨兽都比不过查德维克那帮人攒的欧罗巴荣耀等系列，这波人是攒巨兽的祖宗啊。由几个战场模组组成整个ETO地图或PTO的地图。
PW的价值我就不再废话了出给了一位因为收到PW而兴奋的一晚上没睡着的北京兄弟呵呵{:4_150:}

berto

psychokiller 发表于 2011-3-20 09:01
這個論壇上的人一堆人在玩world in flame
pacific war 在world in flame前比較應該是小怪物
...

还有战棋这种东西就是识得两个英文大字母看的懂规则就行至于玩的如何———咱们玩不好还晚不坏吗！？
所以不必摆出一副很不屑的样子冷嘲热讽的张嘴闭嘴“这个论坛的人怎么怎么样”
战棋这个东西就是知道不知道的问题没有会不会的问题。只要想会，自己努把力看下规则即可。闻道有先后术业有专攻总会有人有大把的时间总会有人蛋疼全研究巨兽所以不要自己臆测别人如何！！

clergymant

berto 发表于 2011-3-20 11:34
还有战棋这种东西就是识得两个英文大字母看的懂规则就行至于玩的如何———咱们玩不好还晚不坏吗！？
...

“闻道有先后术业有专攻”
蛋子的这话我得顶下。呵呵

« 上一页