本帖最后由 zhao111213 于 2011-5-13 10:59 编辑
可口可乐、百事可乐、康师傅三大饮料巨头不约而同地对主流饮料更换瓶型，导致包装和饮料含量一同“瘦身”。对于“瘦身”是变相涨价的质疑，可口可乐回应称，是公司全球统一行动；而百事方面则称，更换包装是因为市场测试结果显示消费者更喜欢500ml包装。不少网友对此表示，百事给出的理由“实在很雷人”。（《北京晨报》5月12日）
许多时候，一些商家包括某些所谓“巨头”，因为搞“小动作”而受到质疑之时，常会口不择言地给出荒诞的理由。这不，百事可乐作为堂堂一家跨国公司，竟也玩起了小把戏，硬要给消费者扣上一顶“喜欢小瓶”的帽子。在我看来，“消费者喜欢小瓶”的说法，俨然就是“钱多人傻”的翻版，必须予以拒绝。
君不见，去年以来CPI一直在发高烧，哪个消费者不是叫苦连天？一会是“蒜你狠”，一会是“豆你玩”，不知烧旺了多少消费者的怨气。手头越来越紧，日子过得越来越难，同样价钱的同一种饮料，有几个消费者不挑大瓶，反倒要去挑小瓶，非要跟钱过不去？哪怕少数人确有这种独特爱好，岂非也只能是一则“冷笑话”？
其实，原材料涨价、用工成本提高等等，是地球人都正在经历的事情。这个时候，消费者已早被这涨那涨搞得麻木了，假如你光明正大地把一瓶可乐涨个几毛钱，恐怕消费者也懒得去计较。既然如此，非得耍个小聪明，玩弄“新瓶装旧可乐”的伎俩，用变相涨价去蒙骗消费者，又是何苦呢？
事实上，消费者绝不是一群“钱多人傻”的待宰羔羊。各种低级的商业伎俩，一旦玩得多了，玩得过火了，早晚要被识破，并激起愤怒的情绪，只能搬石头砸自己的脚。沃尔玛、**们喜欢在价格标签上毛手毛脚，前阵子不就被消费者揪出来献丑了吗？教训近在眼前，为何不肯吸取？
从长远说，消费者权利意识的广泛觉醒，尽管仍会有一个过程，却注定将随着法律和舆论环境的改善而加速。因而，继续把消费者视为一群“钱多人傻”的冤大头，仍然抱着“明枪易躲暗箭难防”的歪心思，随随便便就想狠坑消费者一回，恐怕绝不再是一种明智的做法。
所以，可乐们、师傅们，还是抓紧改改吧。（宣华华）
我只是想知道发改委请不请这些外资的去喝茶{:4_145:}
