个人及产品简介（屏障）

513724784

本帖最后由 513724784 于 2011-5-8 12:13 编辑

情况已有所结果暂告一段落，谢谢BGC论坛给我一个宣传的平台及网友的关注！愿所有在桌游开发道路上的战士们要有自己的坚持。对没有诚意的人请直接忽略，不要拿自己的心血去赌陌生人的人品！更何况现在这个社会对很多人来说，钱比人品来得更为重要。不要期待有媒体对你的狂轰乱炸，因为这也需要资金，那些被媒体说得跟圣斗士星矢一样的人物，打出的不是流星拳而是钱。
我不是一个追求成名的人，更不希望一炮成名。还是那句话，我享受的是创作过程的乐趣与艰辛。所以事情一搞定帖子就可以屏障了。
同时和所有创作人士交流一下个人的创作心得，世界上没有不好的游戏，因为你如果把他不好的缺陷完善，最终就是一款好的游戏，包括我对一些游戏的弊端分析，这不代表我认为这款游戏是不好的，而是我认为如果这些弊端能完善，那游戏将会更好。我们都是完美主义者，难道不是吗。创作游戏的目标不在于出版！而是要让那些板着脸的人豁然一笑！！
借用亲爱的网友同学的名言，望共坚，并共勉！



伊.................图片删不了？？？。。。。。。。。

demonshiyan

有点意思...!~{:4_165:}

lulusss

独立设计师，不容易啊。兄弟你05年开的工作室，目前可有上市的作品？

513724784

回复 lulusss 的帖子

你好！我的工作室主要还是以销售桌游为主，以销售桌游为平台接触消费群进而开展设计，正如简介所描述。
目前这几款产品可推出市场，并已做过市场调查，可惜本人资金有限，小打小闹倒是可以，如真要推出市场我还是要寻求更强大的平台或经济人合作。

jingsu2000

不错

golden__lee

支持一下

x727

看了看好像妖一的号0.0 图片是本人么

x727

顶多几下

513724784

回复 x727 的帖子

妖一的号？？？图片是本人，满满的诚意..不做假....

lulusss

x727 发表于 2011-5-4 12:11
看了看好像妖一的号0.0 图片是本人么

你搞错了，人家妖一早就菊花有主了

aaami

支持下
：）

悲哀化身

本帖最后由悲哀化身于 2011-5-5 12:55 编辑

支持LZ的热情
但从其对一些国外游戏的分析来看，理解和经验还相当有限～
不过很有兴趣看看LZ的几个成品游戏的规则……

RAS

LZ的个人游戏视角我个人感觉就是扯淡……为了表现自己做一个简单轻度的游戏就拿成熟的复杂系统游戏来批评，真是有趣，嘿嘿
而且，冰与火之歌版图游戏的规则真的是很简单，有缺点也不在于互相牵涉；你想批评游戏每一步牵涉太多干嘛不批评象棋、围棋？

513724784

回复悲哀化身的帖子

非常谢谢你的支持。
确实我对国外的市场是一片空白，因为接触的只是国内玩家。国外的游戏本身是很OK的，只是国外的游戏是设计给外国佬玩的，引进中国个别游戏就会显得有些牵强。因为他们的受众群本身不是中国人，而对于中国人，多数还是偏向“快餐式”桌游。比如三国杀的成功决不是偶然或炒作或机遇。而是正好满足了国人“快餐式”的需求。

mousyui001

LZ的很多观点还是很有道理的，中国市场确实如此

513724784

回复 RAS 的帖子

首先很感谢你对我的关注
我并没有批判任何游戏的意思，只是站在更多国内消费者的立场上分析游戏的可取性不可取性，且均为个人的视角比较局限。
其次我的游戏半成品前都是相当复杂的，例如英雄大陆，半成品前一共是168张技能牌、120张装备牌、120张道具牌和60张怪物牌...宝石矿工那就更夸张了，我只记得要连续2个通宵才能手工完整套游戏，而且系统很多。我也是在卖了一段游戏接触了越多的消费者之后才领悟游戏要精的道理，并全盘推翻我的半成品重新进行设计。
象棋和围棋不难看出目前基本没多少年轻人会去接触。

悲哀化身

本帖最后由悲哀化身于 2011-5-5 13:50 编辑

回复 513724784 的帖子

作为普通玩家来说，对于国外市场不了解是没有问题的
但是想作为设计师，就必须对国外的成熟作品有足够的了解
尤其是进行这种产品比对的时候，不够了解所比对出来的结果可能会贻笑大方（比如说冰与火的指令细节多……）

国外的市场和国内有所差异是显而易见的，但差异是不是就是简单的“外国佬喜欢重口味，中国人喜欢快餐”那么肤浅呢？这些差异的根源是什么？具体到某些作品上是什么表现？这些差异随着发展可以减少还是本质有隔阂？这些问题都是设计师需要认真思考的，而不是简单地说“中国人喜欢轻松游戏，我要做轻松游戏”就觉得做好市场分析了，在国内想做欢乐轻松桌游的设计师不知道有多少，目前除三国杀外有哪个成功了？值得好好反思下～

三国杀的成功是不是偶然，这个问题绝不是这么简单，你以为现在再来一款快餐口味的桌游就能大卖么？
我只能说，先多想想而不是简单归纳，才是一个设计师所需的素质，设计师对游戏的理解，需要超出普通玩家很多才够格

513724784

回复悲哀化身的帖子

有一个观念是先入为主，后来跟上脚步的快餐并不是什么质量产品，而是国内的山寨产品，质量就另当别论。固然就没有再次突出的情况。而另外比三国杀更快餐更打入人心的，就是UNO和扑克，你会发现很多玩家并不排斥各种山寨版的UNO，除非那些质量不堪入眼的。因为UNO的核心本身不是建立在美工之上。
我并不是多么资深的桌游老者，我还有很多东西需要探索和学习，否则我不会发贴寻求平台或合作人，我需要借助一些在我之上的人的力量，一起开创一个新的天空，我唯一拥有的不是我的作品，我拥有的只是一份执着于游戏开发道路上的信心和勇气。

悲哀化身

回复 513724784 的帖子

快餐作品并不是只有三国杀这么一种设计，国内还存在大量非模仿三国杀的快餐作品，但为什么只有三国杀成功了？
至于UNO和扑克，这是因为扑克本身并不是一种游戏，因此可以随意山寨（日本女优扑克～），如果说不排斥的话，为什么相反《洪荒UNO》出来就照样被骂呢～

Ksdas

本帖最后由 Ksdas 于 2011-5-5 14:35 编辑

513724784 发表于 2011-5-5 13:35
回复悲哀化身的帖子

非常谢谢你的支持。

LZ 的美术功底应该不错，外加对桌游的热情和能把想法具体化的行动力也很强。不过还是建议LZ直接放出自己作品的简介或者规则，不要随便说别的游戏的不是。因为感觉LZ对有些游戏的看法还是有局限性。比如LZ对冰火提出了4条弊端意见其实综合起来就是八个字：规则麻烦，配件不好。但是LZ并没有确切指出规则中哪条或者游戏本身哪个大方向有不合理性。而且LZ说这游戏有策略耐玩，也并没有一针见血地指出这个游戏所蕴含的外交谈判的主导机制。身为空间设计相信LZ可以把桌游配件设计地很有条理性，但是请不要忘记桌游的机制和内涵。
而且LZ所说“国外游戏是设计给老外玩的“这句话也不怎么靠谱，事实就是不同游戏是定位给不同群体玩的。君不见狼人本身不是国内设计出来的么，很多游戏印刷时候就有定位为国际版。至于对三国杀的看法已经是市面上层出不穷了，但是LZ应当参考的不是三国杀本身怎么样，或者是不是国人适合玩什么。因为这东西就好比QQ仿冒MSN，开心网山寨Facebook，Taobao学习e-bay一样，把发达国家成熟流行的东西搬到发展中国家来重炒的例子实在是数不胜数，所以LZ还是要多分析分析一些国外成熟的东西看看有什么值得借鉴的。