selbs 1.如果拍卖的标的对于某位玩家来说他已经不能用了（比如建筑师已经满员，或者已经摆不下一个森林、湖泊），那么这名玩家还能参与拍卖，妨碍其他人么？当然结果一定是拍到之后弃掉。 2.行动阶段，一名玩家是否需要先宣布执行哪两个行动？还是先执行一个再宣布要执行哪个？因为两个抽卡行动都有一定随机性，如果规定是后者，那么就会给玩家靠天吃饭的机会。
selbs 爱飞张的张飞 发表于 2011-5-16 21:17 1卡别人对自己没好处吧 2应该可以1个1个行动执行 1.貌似好处还挺多的，而且威望卡中还有最多某种风景的条件，参与拍卖可以阻碍别人超越自己。 2.我基本赞同，因为如果必须先宣布，那么说明书一般会明确标明。
daniel_w selbs 发表于 2011-5-16 21:33 1.貌似好处还挺多的，而且威望卡中还有最多某种风景的条件，参与拍卖可以阻碍别人超越自己。 2.我基本赞 ... 摆不下还要拍的人，让给他好了。。。损失一个行动代价太大了，基本就OUT了。
selbs daniel_w 发表于 2011-5-16 21:38 摆不下还要拍的人，让给他好了。。。损失一个行动代价太大了，基本就OUT了。 ... 最后一回合，如果自己有3个湖，但已摆不下湖，别人有2个湖，但还能摆出1个湖，自己手里有一张湖最多得6分的威望牌，你觉得你会不会为了那6分去舍弃一个拍卖？（虽然一样多还可以得折半的分数，但对方拍到还可以立即加3分，所以里外还是6分）
daniel_w selbs 发表于 2011-5-17 14:06 最后一回合，如果自己有3个湖，但已摆不下湖，别人有2个湖，但还能摆出1个湖，自己手里有一张湖最多得6分 ... 纯理论研究么。。。湖得分最多都在你手上了，别人要第三个湖干什么。。。。
selbs daniel_w 发表于 2011-5-17 14:16 纯理论研究么。。。湖得分最多都在你手上了，别人要第三个湖干什么。。。。 ... 我说了啊，别人要第三个湖自己就有3分，而且最多湖被破坏，也可以减少对手3分，另外可能还有玩家一个湖也没有，为了完成作品，也要参与拍卖啊。
