不知道有多少人是因为评测组morningstar的那篇CCA评测而下定决心，从CCA开始踏入战棋的深坑？我想我一定不会是唯一的一个。
除了农家乐，这应该是我买过单价最贵的桌游了（和某些大户米米米不能比啊）。300多块钱买了一堆木头，这也是很多人一直犹豫或者觉得BL性价比更高的理由吧。总之，按照前辈的提示，准备了镊子，在贴了一个半小时才贴完罗马品种后，突然找到诀窍，45分钟就贴完了迦太基，大拇指略疼，未起水泡，自觉效率很高了。
周末，朋友夫妇到我家做客，开了三人农家乐+沼泽扩充后，在我的强烈要求下，朋友陪我开了两局CCA。虽然从那篇评测以及事前看说明书以及大致了解了游戏流程，但是很多细节还是不太清楚。于是第一局双方基本在不停地查辅助卡、熟悉兵种、查说明书中度过，没有什么战略战术可言，基本是冲上去就打。还山寨了一个规则，以为步兵没有指挥官带着的时候还能乘胜推进后再额外近身战。既然是硬拼，那么选了迦太基的我的朋友毫无悬念的被我的重步兵大队给SM了。
第二局，我们开始摸出点门路，开始注意阵型的保持和出击的时机了。双方大军在中路对峙一段时间后，这回是朋友指挥的锡拉库隆军凭借一张“快步行进”卡，中路重步兵集体压上突击，前进两格发动猛攻，加上骰运不错，将我的中路防线打出缺口，一举奠定胜局，虽然我利用“骑兵冲锋”用战车击溃了他的侧翼，但他还是先我一步5：4取得了胜利。
就最初的两局游戏，来谈谈我对兵种以及第一个剧本阿克拉加斯之战的感受吧。
兵种：
在第一个剧本里，双方出场兵种不算多。逐一进行无责任点评吧
轻装弓箭手
中路对峙时唯一有点事情干的部队，基本上起骚扰作用，基本上没有其他事情好干的时候用他试试手气。不过对于战车，骑兵部队来说，弓箭手属于最讨厌的兵种，尤其是战车，本来就只有两个部队，万一不小心被射死一个就废了一大半，那个心疼啊，绝对要躲在敌方远程部队射程范围外。
轻装步兵
同样起骚扰作用，射程还没有弓箭手远，感觉是最烂的一种部队。最多抄抄人家后路，偶尔没人了让他追上去打还剩一个的对方辅助步兵之类打死狗，平常只有被人撵得到处乱跑的份……
辅助步兵
这就是肥肉啊，战场上不能回避的最弱的兵种，无论是重步突击还是骑兵冲锋，找的都是他。在双方都阵型严整的时候，无一例外把他作为突破口。虽然游戏结束时不一定死伤最惨重（游戏结束后统计结果表明，辅助步兵死的并不比别的兵种多，被反击死的重步，被包饺子的轻步、战车，死的五花八门，什么都有），但是最先死的，一定是他。进攻差强人意，追击又追击不上去，没啥特技，应该改名叫炮灰步兵才对。
中装步兵
第一剧本迦太基只有一支重步，面对对方的四只重步，两只中装步兵必须拉过来参加对峙。比辅助步兵强不少，重步、骑兵、战车一般不敢轻易攻击他。蜀中无大将时，他也算是主力了。
重装步兵
绞肉机，杀人机器，指挥官带兵首选，第一剧本里两个锡拉库隆指挥官带着重步中路压上杀伤力巨大，攻守兼备，基本上别人只有躲的份。就是行动缓慢一点，常常尴尬的追不上敌人……最喜欢辅助步。，最厌恶其他一切轻装部队和骑乘部队……这些苍蝇在重步满员的时候一打就跑，一旦重步受了重伤这些家伙就来占便宜了。
轻装骑兵
比起真实历史，实在是有点弱。近战交叉剑不算命中，又只有两颗骰子，追杀敌军非常不给力，一不小心再被反击一下就亏大了。真实战争中这可是打死狗的第一利器啊，个人感觉这是CCA兵种里做得最不够真实的地方。追击只敢追轻步轻弓，其他的还是远远的扔一颗骰子拼人品吧。唯一作用包抄后路，往往也是不成功便成仁的事情，万一进攻部队不给力，让人家活下来了，下回合被反包抄，就交代了。我都是打得差不多了阵型乱七八糟没有风险了才把轻骑放出去。
中装骑兵
这家伙才是追杀好手，我选锡拉库隆时真正重步干掉的不多，都是中骑最后一击。机动力也不错，战车追不上，感觉挺实用的兵种。也是对方比较忌惮的威慑力量。
战车
玩过PC游戏战争的都知道，战车很难用好，低攻低防，冲击力惊人，比较时刻处在运动中，停下来肉搏就完了。CCA里的战车是高攻低血，虽然能忽略一个交叉剑算是提高了一点防御，但是怕远程，怕反击，机动力又不强，只有在关键时刻有一击毙敌的把握时才能出击。当然，对手也怕他的高攻击力。
第一剧本：阿克拉加斯之战
这是最简单的一个入门战役，出场兵种较少，没有地形因素，纯粹看阵型和指挥。按照史实，锡拉库隆（国内一般译作“叙拉古”）是希腊人在西西里岛上建立的城邦，因此兵种特点是马其顿式的重步兵方针最为主力，如本战役中的四只重步在中路形成强大实力。迦太基的特色这是雇佣骑兵，这一战役两翼的战车应该是取胜的关键。如果没有什么特殊指挥卡，就是排成一列推进的话，个人认为应该是叙拉古略占优势。在我选迦太基的时候，觉得在起始的右翼兵力略占优势，希望集中重兵抢先突破，而对手则针对性的将兵力往中央靠拢。左翼虽然只有两只部队，但是战车的存在足以牵制住迦太基的四只部队不敢轻举妄动。叙拉古这边两只轻弓是对战车的最大威胁。经过两到三回合的布阵之后，会形成一段时间的对峙，这时候决定战争进程的要看手牌了。迦太基需要“快步行进”，用重步兵在中路达成突破，迦太基需要“骑兵冲锋”，让战车可以前行三格加一颗骰子，争取一次歼灭侧翼各一支部队。“反击”和“盾之突击”两张卡也很关键，是大战开始后进行反击的利器。
总体感觉，迦太基军略弱，要做的是集中兵力，快速歼灭叙拉古重步兵以外的五只部队，拖下去去迦太基是不利的。而叙拉古这应该稳扎稳打，保持好阵型，轻装部队重点骚扰迦太基战车，只要战车受损，就可以看准时机前压了。
最后：一点感受
在双方都不犯错误的情况下，似乎战争的胜负就取决于人品了。能不能抓到给力的牌，骰运如何，如果说这就体现了战争的变化莫测的话，我承认，尽人事，知天命，不过输的一方就很可能不是很服气了。当然，战局的发展真的是指挥官无法预料的，看似严整的阵型一旦开战，很快就会因为撤退、回避等等而变得犬牙交错，机会就隐藏在其中，胜利者一般还是属于最能掌控全局，抓住战机的人，从这一点上来说，作为一款轻量级的战棋，对真实古代战争已经模拟得足够好了。
虽然只是短短的两局加上事后的复盘讨论，我和朋友已经感受到了CCA的魅力，体验到了战棋代入感带来的成就感。当然，两局的初体验只是管窥CCA之一角，我所得出的感受和结论恐怕大有偏颇错漏之处，还望诸位大拿不吝拍砖。
