海战棋（battleship），我觉得不需要裁判。只要双方诚实就行了。后来有的版本battleship干脆在部件上解决这个问题（中间竖板、电子化）。
先不论双盲、N盲、裁判制这些概念的含义，可以按照战棋信息公开程度和信息传递方式的不同来进行分类。
信息公开程度（也称为战雾）：全公开、部分公开、通过游戏进展公开。
部分公开中有：布局隐密（包括布局前双盲开局后公开，部分布置不公开（如ASL的HIP），开局时知道对方部队构成但不知道位置和动向）、游戏进程部分公开（如不能查看Stack（有的允许查看stack最上面部队，有的都不能查看），如只知道战斗判定结果不知道判定过程）
通过游戏进展公开：开局前信息均保密（连部队构成都不知道或部分知道），通过游戏过程逐步知晓信息
信息传递方式：对局者直接传递，通过第三方（裁判）传递，通过机制设计间接传递。
有些战棋中还有个机制，对局者能看到但游戏中的部队不能看到，如ASL中的Concealment、Panzerblitz:HOD中的spotted。
双盲，主要指信息公开程度；裁判，主要指信息传递方式。这是我的理解。所以在30楼提到想把豹2的设计思路用到其他双盲战棋中，如鱼叉。
豹2将信息公开程度分级，并采用SM上放置、翻看算子（包括DM）来传递信息。这点要移植到鱼叉上还是有一定难度，因为鱼叉中的隐密信息较多（对方执行的回合周期是隐密的，自己执行的回合也可能是隐秘的！），地图为开放式。
