跪求DND及各位高玩帮忙解决一些问题！！

咖啡猪

本帖最后由咖啡猪于 2011-6-25 14:50 编辑

本人属于中级玩家（玩过30几种游戏），在很久意见就对dnd产生浓烈的兴趣（在正式接触桌游之前），在了解一些相关资讯后想要跳入这个大坑。但一直在3E和4E之间犹豫不定，所以想请教一下各位大大，望各位DND的死忠能帮一下俺这位新人。有以下问题望解答：

1：相对于DND的新手（不是桌游新手）而言，哪一个版本更容易推？（本人的朋友喜欢的桌游多注重竞争战斗策略，对于美式魔幻题材也可以接受）
2：已经下了3E的电子版规则（三宝），正在啃。3E和4E的DM的责任有什么不同？
3：看过一些外国玩家拍的视频（著名的The Gamers --http://www.tudou.com//playlist/p/l12429333.html）里面用的的3E的规则，世纪跑团时，是否真的与视频里的差不多（请忽视里面那些COS...）使用4E的规则时，效果又如何？
4：相对而言，3E和4E在战斗剧情安排人物等方面有什么不同
5：自由度方面，哪一个版本更好？（如：加入赌博系统支线剧情等）
6：哪一个版本在网上能够找到更多模组？

如果认为跑团不带，求推介桌游！（大热的《“俺”杀神》？）

ffmzsj

说白了 3版和4版都只是大规则实际操作中可以由dm和pc们商议进行规则改变都是没问题的

相比较而言 4版是3版标准化后的产物元素较少

咖啡猪

ffmzsj 发表于 2011-6-25 14:53
说白了 3版和4版都只是大规则实际操作中可以由dm和pc们商议进行规则改变都是没问题的

相比较而言 4版是3 ...

麻烦说一下具体有哪些元素（感谢！）

zxdrr

4E比较标准化，适合新手入门

咖啡猪

本帖最后由咖啡猪于 2011-6-25 16:03 编辑

难道就没有大大来帮忙一下？

南宫洛阳

模组的话3E与3R的比较多。。。我是DM。。带团的话大家多喜欢3E或者说3R规则。。。其实是因为从很久以前就开始跑的是3版规则。。。。4E接触的比较少。。。但是也跑过。。。个人喜欢3版规则。。。4E相对简化。。。个人感觉比较像网游。。。3版规则相对复杂。。

hice

楼主确认你在网上找到的是3e么？不是3r？3e一般指第三版，3r是指3.5版，修正的更加平衡了一些，这个版本被不少老鸟和死忠推崇
但我个人更喜欢4e，第一对于新手来说更好入手，第二各个角色的定位明确且各有优势，不像3版到高级别就是法系职业的天下，第三在技能和阵营方面简化了一些原本鸡肋的东西——或者说原本那些技能并不鸡肋，但很少能有dm操作得好，所以实际运用上效果不如简化后

此外还有一些三版中我不喜欢的设定比如全回合攻击啦，距离计算啦之类的被取消或简化了

不过话说回来，跑团最重要的是团的背景和dm和玩家的投入程度，规则只是规则而已，任何规则都有投机取巧的空间，注意不要只是追求在某个规则下人物能有多“强”就好，团的过程才是重要的。至于你担心的自由度问题，或者dm的责任问题，大体来说没什么区别。。要硬说有的话我觉得对新手dm来说，4版的怪物处理上简单且好理解一些。。。是的，我还是在推荐4版

网上的模组我相信还是3版居多，当年毕竟有不少前辈汉化过，不过其实跑跑几个官方模组后自己编模组才是王道。。

win3293

支持4E！！

咖啡猪

hice 发表于 2011-6-25 17:49
楼主确认你在网上找到的是3e么？不是3r？3e一般指第三版，3r是指3.5版，修正的更加平衡了一些，这个版本被 ...

猛的一看发现是3R！
感谢你的回答！
我大概会选择4E

wh741008

本帖最后由 wh741008 于 2011-6-25 23:44 编辑

如果想找中文组模的话，肯定是魔都和纯美论坛（不过现在人气不足，更新少），3E的组模要多一些，4E主要是官网的组模。我也有小半年没去逛了，个人感觉DND比一般的桌游还要小众，资金投入就不说了（具体来说坑更大），如果想跟上更新，必须有相当的英文水平，因为个人是没有能力来作全面汉化的（伸手党就不要想了）。
LZ对DND理解有一个误区，3E和4E只是基本规则上的差别，不会影响到剧情安排和自由度（赌博系统支线剧情等）这些问题。
3E的剧情（不含具体战斗结算）同样可以套用到4E里，这就要看DM的水平了。
对于新人从长远来说，最好直接4E。

咖啡猪

wh741008 发表于 2011-6-25 22:49
如果想找中文组模的话，肯定是魔都和纯美论坛（不过现在人气不足，更新少），3E的组模要多一些，4E主要是官 ...

感谢！
在跳入大坑之前，我大概会再三考虑。
模组其实也不算是大问题。

wh741008

咖啡猪发表于 2011-6-25 23:22
感谢！
在跳入大坑之前，我大概会再三考虑。
模组其实也不算是大问题。 ...

楼主不要小看组模,DND的消费构成大概是这样,先是三宝规则书相当于一般桌游的基本说明,其次组模,相当于一般桌游的剧本,最后人物模型和地图等相当于一般桌游的配件,也就是说DND是把一个完整的游戏分拆成了三个部份.虽然原则上DM是可以自己设计剧本组模的,但要求很高,没有一定的游戏基础是无法设计出完善的组模的,所以你必须购买一定的官方组模来学习或者模仿.
如果楼主确实喜欢DND,也有一个办法,就是先购买已经设计好的DND桌游,比如龙与地下城：龙王之怒 Wrath of Ashardalon ;龙与地下城：鸦阁堡 Castle Ravenloft ,在有一定基础的前提下,在入三宝书和其他组模.这样有一个了解过程,必免直接入了大坑.

咖啡猪

wh741008 发表于 2011-6-26 00:05
楼主不要小看组模,DND的消费构成大概是这样,先是三宝规则书相当于一般桌游的基本说明,其次组模,相当于一 ...

看來還要再三考慮啊....

user8786

4版需要DM？？？参考鸦堡这类的游戏，翻牌就可以正常进行了

4E不配叫做DND，只能叫做奇幻战棋桌游

咖啡猪

wh741008 发表于 2011-6-26 00:05
楼主不要小看组模,DND的消费构成大概是这样,先是三宝规则书相当于一般桌游的基本说明,其次组模,相当于一 ...

最后再问多一个问题，3R的模组要套入4E，除了战斗结算和一些小细节外，基本上可以套用吧！

咖啡猪

本帖最后由咖啡猪于 2011-6-26 10:57 编辑

user8786 发表于 2011-6-26 10:50
4版需要DM？？？参考鸦堡这类的游戏，翻牌就可以正常进行了

4E不配叫做DND，只能叫做奇幻战棋桌游 ...

意思是不是3R在各方面比4E更有味道？

user8786

咖啡猪发表于 2011-6-26 10:57
意思是不是3R在各方面比4E更有味道？

如果你是想一群人开开心心的玩上一个下午，那么3R是没错的，如果你想一群人开开心心的战上一个下午，那就尝试4E吧，4E除了战斗就是战斗

凋零者

4E强化了战斗。。。低等级HP也多了。。。战起来是不错。。。总觉得有点拖沓。。。

wh741008

本帖最后由 wh741008 于 2011-6-26 11:32 编辑

咖啡猪发表于 2011-6-26 10:53
最后再问多一个问题，3R的模组要套入4E，除了战斗结算和一些小细节外，基本上可以套用吧！ ...

DND除了战斗之外,还有一个重要部份就是人物各种技能判定,3E对人物能力判定内容要复杂一些,而4E对这部份进行了简化.所以只要是DND游戏他的基本要素是相通的,就看细节侧重那个部份,所以3R的模组经过调整同样是可以套入4E的.

咖啡猪

user8786 发表于 2011-6-26 11:00
如果你是想一群人开开心心的玩上一个下午，那么3R是没错的，如果你想一群人开开心心的战上一个下午，那就 ...

看来我又要在3R和4E之间徘徊了~