kevinzgj 本人是新手，还没有学会使用角色牌，但是在实际玩牌过程中产生了以下一个争议： 譬如最后场上剩下主公、忠臣、内奸三者，此时闪电对主公生效，而此时主公体力为3,此时忠臣直接对主公使用无懈可击抵消伤害，如此以来，忠臣身份立刻被主公知晓，形成彻底的二打一局面，我认为无懈可击只能在自己出牌阶段使用，不能对其他人使用，否则容易立即表露身份，朋友认为可以，觉得和使用桃给别人的效果一样，但是我觉得桃加一血有时候会迷惑主公，但是直接在非自己出牌阶段出无懈可击保护主公立即使牌势明显有些不公，不知道达人给予一个解释。 1/、无懈可击是否可以在非自己的出牌阶段给他人使用以抵消伤害？ 2、如果无懈可击可以直接给他人使用，另一玩家是否也可在非自己出牌阶段出无懈可击予于抵消 3、如果主公体力为4，闪电只能伤害3体力的情况下，是否无懈可击也可以立即给主公使用。 我的考虑是尽量不能让忠臣速度表明身份，毕竟只有在主公不了解谁是忠臣的情况下或容易猜错的情况下内奸才能有胜利的可能，否则游戏的平衡性有待考虑。
tank2626 1 可以,无懈可击是任何时候都能使用的,将无懈可击用于闪电,乐不思蜀这些延迟性锦囊,需要在判定前使用,并不能判定后使用.... 2 可以 3 参考1 内奸就是装忠臣,最后与主公进行单挑,不需要刻意限制忠臣表明身份..毕竟如果内奸不会装,那游戏的游戏性就有待考虑..
ALEX0118 我有点不明白,为何用了无懈可击给3血的主公抵消了能伤3血的闪电就一定是忠臣了..内奸为了不让主公死导致不能获胜也可以帮主公抵消这个闪电? 凡云 发表于 15-2-2009 23:21 有道理我是小@
kingjaywong 2楼正解 关于楼主说不让忠臣表明身份的问题，如果主公搞不清楚谁是忠臣谁是内奸，最后的胜利者还是主公。 你一定问为什么，你可以想一下，你是主公的话你会怎么办？如果是我，我就把2个人都打残废，但我不杀他们，让他们2个人去打，2个残废的人，他们自己打死了一个，另外一个还有活的概率吗？
kevinzgj 谢谢分析，我们玩的时候如果是这样的局面也确实用主公来打残剩下两人，但是这个游戏的平衡性就在于人多的时候不能限制主公，为了不暴露自己的身份引来主公的打击所以都避开主公进攻，所以到后面主公一手的好牌和装备，由于防具无法不能用借刀杀人的牌取消（即使能，借刀也少了些） 至于后面几楼的朋友谈的问题是因为我们的玩法规则不一样，有感于内奸得胜利条件比较苛刻，所以让内奸只要能在反贼之后灭掉主公就可以获得胜利而不用把忠臣也灭掉，当然实际操作中如果不是主公意外容易被暗杀的话，内奸也只能先选择对付忠臣以免过早暴露身份。 无懈可击在判定前使用啊？我看过有的讲两者均可，所以如果判定就是闪电无效弃牌，所以要是判定前使用就直接跳过，但是很有可能一轮下来还回到我面前哈哈
