doudoulong 比如，ABCDE，5个人进行游戏，ABC刚谈好一个任务的价钱，这时D突然出来威胁：‘如果不分给我，200W，我用飞机飞走C’，此时，B说；‘如果多分我100W，D如果出飞机，我帮忙出STOP’ 此时，如果AC同意多分B100W，并完成了这个任务，D是否需要将他的飞机弃掉？B是否需要弃掉STOP？ 如果不需要，那D的飞机岂不是以后每次都要被B的STOP压制？
辣客 其实玩这个游戏建议取消“威胁”，如果想捣乱就出牌直接干预吧，如果大家都不出牌，只在那里威胁，那么随便说什么都可以了，牌都不用出就可以玩游戏了，就变得很无聊了，还是拿牌出来火拼最有趣，谈判才会更加激烈。
edwin 的确不带威胁 最初我们超员达到9人玩，就有类似情况，“威胁”还有为了共进退，比如：甲乙都有一张必出的S，甲说：乙你不出S，我出，300W，我200W你100W……（虽然游戏规定不出牌的不能分钱……） 由于游戏自由度过高，我们这明确规定了 1.只有出牌，并且被总裁接受的才能参与分钱 2.一切以出牌后为准（不带“威胁”） 3.总裁必须选择要价最低的一方，出价平局时由总裁决定 关于这条，有很多人情问题，所以我们硬性规定了要接收要价最低的 有时候玩家会选择价高而不和价低的合作，虽然有时候可能是不让某位赚钱最多的人继续赚钱，但是要价最低，无疑对总裁本人是利益最大化的，而且你也不清楚人家到底有多少钱 平局的时候，总裁可以根据人情以及该次交易时对方的诚意，如果实在为难，可以掷骰决定
