本帖最后由 悲哀化身 于 2011-6-24 12:49 编辑
iceim 发表于 2011-6-24 12:26 
我玩的盘数不多，但是我认为只有对于大家经常在一起玩的人才会谈出这样的经验。
假设里面有几个新人，或 ...
“假设里面有几个新人，或者别人根本不保持这样的想法。又要如何说服别人按照这个思路去走呢，如果强行这样，首先，会造成某些人错误的怀疑，其次，会增加变数引起混乱不是吗。”
身份猜测这种有高度互动的游戏，的确会受到新人乱入的影响，说服别人本身是很难的事情，但是作为老玩家只能尽力去引导，好在抵抗组织的这种投票机制，只要老玩家本身能够保持默契，新人的一票两票可能不至于有大的影响，不像魔城马车，要是新人不懂得保平你会很着急～
“反之，如果我是归票位，我就应该一直反对吗，那到我的回合，我又如何保证自己一定能成功找出我要的人呢。如果我找不出，岂不是增加自己的被怀疑度”
任何身份猜测都没有定式，绝不是说归票位就永远反对，但是一定要明确“没有思路就投反对”这种通常的做法，在对组队的人选有较大信任的情况下，当然可以投赞成，或者对这个组队方案有“即使任务失败也能有后续推理”的想法也可以投赞成，但绝不能无理由地投赞成以方便间谍隐藏，同时要密切关注其他人每次的投票行为（好比魔城马车的支援），你可以将投否决票认为是一种“总是无害的消极的稳妥的”方式，如果你归票的时候不能成功找出要的人，你就从之前的组队方案中选择一个，如果出现任务失败，你也不会是众矢之的的怀疑对象
“因为我周围没有太固定玩这类游戏的玩家，所以在真正游戏的时刻，遇到的问题可能就有些不同，我觉得相应的，思路也应该做些变化”
就像我说的，身份猜测没有定式，关键在于观察和在不完全信息上的推理，每个人的思路不同，虽然好人倾向于投否决，但一个总是时刻倾向于投赞成的人，可能他的赞成票确实不能说明他有身份问题，反之亦然，如果一个团队次次都是否决到归票位，那么间谍也很容易地用否决票来隐藏，所以一方面要因人而异，一方面要虚虚实实，比如自己提出一个组队方案，自己表示信心十足要让它通过，欺骗间谍的思路，但是实际上自己投出否决票（LZ的团体也使用了这个方法），如果这个时候你发现所有其他票数都是赞成（如LZ的情况），可能就是有间谍在队伍里了～
总之，投票测试是好人唯一的逻辑判断手段，因此虽然不是完全靠谱，也要多多使用，在此基础上再加上察言观色和发言，增加推理的成功率～
