本帖最后由 賴志偉 于 2011-8-17 16:26 编辑
我先提两个问题，再给一个解答。
问题一：我说过「佯攻是整个游戏最具威力的行动」。玩者刚发现了佯攻的奥妙后，容易犯一个错：每一次攻击必然先佯攻个几次，再来一次真攻。
问题二：规则说「指派了攻击部队后，攻方可以不指定主攻」。意思就是没有主攻部队就开打。为什么有这种规则？这样做不是自杀吗？可能会有什么意义？
两个问题的答案是同一个，请看下例：
（见下图）联军根据之前的遭遇（在该次「遭遇」中他们也受了损），知道Legrand有一支强大的步兵。如果先佯攻再真攻的话，联军无法预知法军会用哪一支部队应付佯攻、用哪一支应付佯攻真攻。猜错的话，Kienmayer和Dokhturov联合进攻很可能两盘皆没。
联军这么进攻（见下图）：
第一步：Kienmayer先宣布攻击。Legrand指派一支部队防守。根据规则，指派防守不须将部队翻面朝上，所以联军无法知道防守的实力。Kienmayer如果宣布佯攻，而防守的是较弱（战力二）的步兵，那么Dokhturov的攻击就会遇上较强（战力三）的步兵，毫无胜算。
第二步：于是Kienmayer硬着头皮宣布真攻。这时Legrand要指定第一线。他指定唯一的防守部队为第一线，并翻面朝上。是战力三的步兵，Legrand的主力！
第三步：Kienmayer知道没有胜算，决定减少伤亡，于是指派战力一的步兵为攻击部队。根据规则，战力一的部队不得担任主攻；然而规则容许不指派主攻。战力零比三，守方胜。联军总共受四点损伤（战力差三+第一线部队数一）：攻击部队歼灭、多出的三点流失，因为只有攻击部队会受损。损一点战力，所以联军扣一点士气。因为没有主攻部队，法军部队不受损，但要推上前线。
第四步：联军现在摸清了Legrand的虚实，Dokhturov倾全力发动真攻。法军只剩战力二的步兵可以防守。战力二比二平手，要比部队数量：二比一，Dokhturov胜！法军先受一点战损（战力差零+主攻部队数一），撤出战场时，前线部队还要损一点。法军总共损两点战力，扣两点士气。
攻方既然掌握了主导权，就必须虚实并济，让敌人摸不清你的意图。你要适时退却、适时逼敌人出手。只晓得佯攻等于是放弃了你的主导权，跟只晓得蛮干一样不智！
死士（Enfants Perdus, Forlorn Hope, Lost Cause）是真实世界中的战术。军队会派出一小撮人来牵制或拖住敌人，好为主力部队铺路，让它在别的战线创战绩。
《奥斯特里兹之役》就像牛顿物理一样：真实世界中管用的所有战术，都可以透过它现有的几条简单规则表现出来。粗笨的游戏会为每一个现像、每一个战术，设计一个专属的特殊规则。这套游戏则以通则表现出所有的战争细节。
