本帖最后由 zhao111213 于 2011-8-5 08:43 编辑
据《南方都市报》8月2日消息：“四川省宜宾市常务副市长徐进近日在接受媒体采访时称：‘我去过60多个国家，深深懂得规划先行对于城市发展的至关重要性。’引发网友围观，宜宾市委宣传部工作人员表示，徐进说去了，那就是去了。不过，刊发该报道的宜宾新闻网现已将‘去过60多个国家’这句话删掉了。”
笔者当过三届政协委员，由每届政协主席之任期可推知——中国从中央到地方党政一届都是五年。
百度相关资料表明：“徐进2007.年8月始任中共宜宾市委常委、常务副市长，2011.年7月19日拟提名为宜宾市委副书记、宜宾市人民政府市长候选人。
“徐进在常务副市长位上还只有四年，以小学生之除法可算出徐副市长每年出国15次，平均24天光景海外考察一次。
当然，不排除徐副市长任前也去过，但无论如何这“去过60多个国家”有点触目惊心。
难怪“刊发该报道的宜宾新闻网现已将“去过60多个国家”这句话删掉了”，盖因犯了众纳税人之“怒”！
现在徐进“拟提名为宜宾市委副书记、宜宾市人民政府市长候选人”，一旦“身登青云梯”，今后的出国机会定会更加多多。要知道联合国目前有193个成员国，而中国外交部网站上列举的国家（地区）总数为199个，届时身为徐市长的徐进还有那么多地方没去，这怎么行？
问题是，徐副市长“去过60多个国家”后方“深深懂得规划先行对于城市发展的至关重要性”，实在是屁话。不啻说：“去过60多个国家，深深懂得吃饭对于人的生命的至关重要性。”
如果花费纳税人那么多银子提高了这般认识，简直是犯罪。
不过以公费旅游为目的则除外。
“规划先行“是个常识。
远的不说古人之“成竹在胸”之弦外之音。
其实10多年前中组部就提出了有关“规范从政行为”的问题。
以城市建设为例。一个领导干部为官一任，无所建树当然不行；可也不能简单地满足造福一方，以免短期行为、政绩工程的发生，形功实过。他亟需要前瞻性，把所作所为放到百年大计的层面上斟酌得失。当年杭州的清河坊，从阶段性来说，拆有拆的道理、留有留的理由；但放之于历史长河来评，答案肯定是一唯的，绝不会丰富多彩。修筑一条路、拆除几座房，既要考虑同类城市的共性，又要思忖别具一格的个性；不考虑共性是随心所欲的破坏，不思忖个性是缺乏创意的保留。电影《悲惨世界》中那仿佛地下宫殿般的下水道是拿破仑帝国后期到七月王朝初期法国建筑的文字“临摹”，与我们处于公元两千年新世纪初经常开膛破腹的市政建设相比，能得到点什么启迪？
“规范从政行为”不只局限于城市发展。
不妨扯开去。美国对伊拉克发动的那场战争，其性质虽然不是本文探讨的目的，可值得注意的是老布什与克林顿、克林顿与小布什在总统选举上“尔虞我诈”抑或“勾心斗角”，可在对待伊拉克问题上却一以贯之、前后合拍。化废为宝，垃圾可以肥田，对照一下我们从政行为的多变，能得到点什么启迪？
方针政策的连续性，是“规范从政行为”的关键（当然，方针政策的正确又是得以连续的关键）。之所以称关键，是因为保持连续实在是保证廉洁的保障。道理很简单：一幅众人合作的锦锈蓝图，给每人留下的是科学有序的“落笔”空间，一切随意均会在由连续而产生的制约中消亡；而随意正是滋生腐败的根源（尽管随意亦有其根源）。
就此而言，“我去过60多个国家，深深懂得规划先行对于城市发展的至关重要性”，充其量乃“规范从政行为”范畴内一个浅层次的，只要不是弱智都应该清楚得不能再清楚的常识之常识。
生长在体制屋檐下享受了体制恩典的徐进懂得，“规范从政行为”是民主无奈于威权之际的自娱自乐，当不得真的。否则谁敢去“60多个国家”？吃了专制之豹子胆？
看着央视中文国际频道播音员以揶揄之口吻播讲“美国政府‘关门’危机：两党就临时预算案达成一致逃过‘关门’一劫”新闻，心想徐副市倘若亦在观看，肯定感慨万千：“这美国政府欺外怕内，强势什么强势？堂堂奥巴马总统还不如我一个区区徐副市长，奥巴马要是像我……那美国政府这次岂不‘关门’了？”。
客观地说，设想中的徐副市长的“感慨”同样系常识而已。
只是此常识警示我们，别轻易地嘲笑他人，别再闹过去穿着牛头裤光着上身大喊“XXXX生活在水深火热之中”的笑话，而“为徐副市长算笔‘出国账’”，不能光算一下经济账，更要算一算政治账！
