左手握右手 您好，先介绍一下自己和自己的团队吧。 我们的团队很年轻，这是一份理想主义的工作，需要理想主义最旺盛的年轻人来从事。 《三国智》是您的第一款作品么？当初怎么想到要做TCG的呢？ 是的，TCG是我从小迷恋的卡牌游戏形式，玩家的策略可以在这种游戏的方方面面得到展现，玩家可控的和随机的内容，在TCG中比例分配得很好。 您认为国内的TCG市场如何？竞争环境呢？ 市场仍有扩大的空间，前有万智牌等老牌TCG大神们培养起的TCG玩家土壤，后有桌游这种休闲方式的日渐兴盛，普通玩家越来越能够接触到TCG，进而对其产生兴趣。只不过，如前所说，这样的市场仍旧由外来的各种TCG大神统治，国内原创的TCG想要在这块市场上站稳脚跟，还要做出更多的努力。竞争环境，怎么说，国内TCG开放商寥寥，我们做出一款来，直接面对的万智牌这些成熟的TCG游戏，这不能说没有压力，但这也同时是我们动力的来源。 我们知道TCG游戏总体来说规则上是大同小异的，但不同的TCG给玩家带来的游戏体验应该是完全不同的，比如万智牌与游戏王，甚至于永恒之轮，那么三国智想带给玩家的是怎么样的一种游戏体验呢？设计师又是通过什么样的方法来实现的？请从规则设计的角度谈谈这个问题。 三国智与市面上其他所有TCG相比，有许多独一无二的规则设定，这里就以其中的一点来举例说明一下。三国智具有将领角色，也就是说，生物牌在上场之后，会具有一定的角色，主将、军师和副将，这三种角色具有自身的特色，在游戏中会需要各司其职，是否选择合适的将领担任适合他的角色，这是对胜负影响极大的策略考量。 我们知道，《三国智》自上市以来，规则在不断的改变、完善。如此做法必定有利有弊，请问您是如何衡量这件事的呢？ 我们的态度始终是对游戏负责，对玩家负责，如果在贯彻这种的态度的途中发现某些行动是必要的，那么我们会乐意执行这些行动，以使游戏更加完善，玩家能够从游戏中获得更多的乐趣，这是我们的指导方向。不过，规则摇摆也不是一个健康的游戏应有的样子，我们同时亦在设计时仔细测试新元素的可行性、平衡性，尽最大努力保证游戏的方方面面融洽相处，不会在日后出现问题，导致不得不进行的修改。 《三国智》与其他TCG相比，有一个特色是“卡组中同名卡只能有一张，并且场上同名卡也只能有一张”，请问这个规则的设计初衷是什么？您是如何弥补这种设计对TCG游戏带来的负面影响的呢？现在的对战环境是否达到了您的设计初衷？ 三国智是唯一一款纯单卡制TCG，单卡制在设计之初，首先是从将领卡开始的，后来确定为全部种类卡牌（兵权卡除外），这就需要玩家在游戏中脱开原先的TCG策略思路，玩家必须仔细考虑使用一张卡牌的时机，以及在某张卡牌失去后，必要的策略转变，临场应对等。这是一种新的游戏体验，在初期受到一些玩家的质疑，但是很快便被证明在玩家建立了恰当的战略思路之后，这样的设定确实能够为玩家带来新鲜、一样充满挑战的游戏体验。 我看到在《三国智》中，文字量相对较少，有大量的牌几乎都是零文字量，这对于游戏上手和推广无疑是件很好的事。然而为了提高游戏的生命力，在后续产品中必须要丰富游戏的规则，增大文字量是在所难免的。而像《三国智》这样一个套牌里有40张不同的牌的游戏，对玩家会要求一个很大的记忆量，您准备如何面对这个问题？是否有好的方法可以和我们分享？ 这个问题在我们收到的玩家反馈中应该并不存在，首先我们的文字描述力保简单精确，不会让玩家产生理解困难这样的问题，而玩家在经过一定次数的游戏之后，会对每张卡牌的效果十分熟悉，并不需要重读上面的文字才能确定这张卡的效果，对于一副自己亲手配出的卡组，我们的玩家都会十分熟悉里面每张卡的效用。 在TCG游戏的扩展产品设计上，大多数游戏都不可避免的“让扩展包越来越强”，游戏王就是一个非常鲜活的例子，这么做的确不会过于影响游戏平衡，也会让游戏的生命得以延续，但不可否认的是，每一年的游戏王都是另外一个游戏。我身边有很多朋友还是喜欢玩六七年前的游戏王：简单而且多变，他们认为现在的游戏王虽然更加丰富，但过于复杂，节奏过快，已经不是他们所爱的那个游戏了。三国智作为国产TCG中的佼佼者，未来必定还有很长一段路要走，三国智以后会不会也走向游戏王的这个路子，您认为这样是好还是不好？请从产品定位、产品规划以及扩展产品设计这三个方面谈谈这个问题。 就我个人认为，这样不够好。三国智的补充包以丰富和扩充为主，同时对已有的体系进行平衡和修正，也就是说，三国智的每一版补充包，都以已发行的大环境作为基准环境，并不会对某一版补充包中的内容可以拔高和强化，补充包的卡牌都需要与先前已有的卡牌配合在一起，才能产生更好的效用。所以，如果把游戏王的补充包比作一瓶瓶各自独立的，越加斑斓的颜料的话，那么三国智的补充包则是直接投入大水池，让整个水池的色彩更加斑斓。 三国智现在已经推出了不少扩展产品了，无论速度还是数量都是非常令人惊讶的。在这么多产品的开发途中，还有什么经验能和我们广大设计师读者分享的经验么？ 经验不敢说，我们也是在摸索中努力前进。做游戏是快乐的事情，只要你热爱游戏，又有一个靠谱的点子，那就做够作为开始的理由了。 游戏最大的创新点在哪里体现？ 三国智的最大创新应该是在将领角色上，场上将领被分为主将、军师和副将三种角色，每个角色会具有鲜明的特点，依靠自己的角色特点在游戏中发挥作用。我们希望玩家可以在游戏中充分地安排自己的将领各司其职，目前的卡库和规则对这一点期望的支持仍不够明显和完善，我们会在以后的开发中进行增强和补充。 过多的创新机制容易让游戏失去亲和力，而创新太少的游戏则没有足够的竞争力。您在设计中是如何权衡创新机制与传统游戏机制之间的平衡？ 新的游戏机制如果扎堆出现，一般会使游戏越发有别于传统游戏模式，给玩家带来接受上的障碍，但新的游戏机制却是TCG发展不可或缺的。我们会不断地开发新的游戏机制出来，但会控制它们进入游戏的速度和密度，使玩家能够循序渐进地接受，同时我们也会有充足的测试和论证时间，以保证新的机制可以与现存的游戏更完美地结合。 在今后的扩展包中，玩家有可能看到哪些新的机制出现？先向读者们透露一下吧 暂且把新的机制理解为新的游戏元素吧，在最近的扩展包中，玩家将会看到三国智新的卡种，阵型；这是在三国智刚刚发布时便留下的伏笔，现在将正式与玩家见面。阵型将使目前的战斗模式更加丰富，敬请期待。 最后，请为所有热爱三国智的玩家，以及观望中还在犹豫是否跳坑的玩家说句话吧。 三国智两岁了，她离完美还差得很远，甚至只是仅仅够得上成熟，但她有无限的活力，她在很快地成长，比你期待得更快。她和你玩过的所有TCG都不那么一样，你能得到在其他TCG中得不到的乐趣，而且会更多，越来越多。你应该见证她的成长，从现在就开始。 非常感谢，祝三国智越做越好，新扩展大卖！ 谢谢你，也祝愿桌游DESIGN更快成为国内桌游设计类杂志的标杆和灯塔。
左手握右手 sillydonkey 发表于 2011-7-26 10:12 美女头上带了朵花固然更加动人，但美女头上带满了花，还好看吗。正如这篇访谈，虽然所谓的营养很少，但是也 ... {:soso_e113:}
左手握右手 taefiend 发表于 2011-7-25 14:25 点评大亮！ 在这种设计向的杂志中，我觉得要更爆料才能吸引读者的眼球，再光鲜的访谈，不给实料，基本就是 ... 首次接受采访，难免有些想的，回答的不周到望多多谅解··
左手握右手 zxdrr 发表于 2011-7-26 07:54 这应该是一篇软文，但看了之后完全没有购买欲望，更像是来拆台的…… 这是真实的采访，~~请问是哪方面的原因造成你不愿意购买的欲望，能分享一下么·
princena 身为老玩家，反而觉得挺好。。。。软得真实。。。。三国智确实有缺点。但她还是我心仪的美女。 另外还有点小爆料的。只是你们不懂。 看了这文章，我反而觉得这杂志有买的必要了。 反正还没某某那么软。
