本帖最后由 纯爱好者 于 2011-10-5 21:13 编辑
恩，本周Logo没有更新……不过英雄卡UI基本完成了~放张图：
顶上是英雄属性，右边是4个技能（已学会的技能用小夹子标注），左下是名字、血量及吐槽。
实际的卡牌约为Dixit尺寸（8*12cm）。
--------------------------------------------------- 续上期的分割线 ---------------------------------------------------
上次讲到对于DotA游戏感觉的理解，以及桌游化时抽取和保留的DotA元素。这次开始讲一下游戏本身的设计。
• 为什么是卡牌游戏？
这基本上可以分成两个问题，第一个是：为什么没有版图？
DotA是有地图的，而且设计得非常精妙，可以说是游戏的核心机制之一。
然而，说到这个“地图”，其实我们是在同时说三样东西：区域，地形，战争迷雾。这三者各自承担着不同的游戏体验：
• 区域：基地、三条路、商店、野怪区等等，各有不同的功能，区域间的距离使英雄的移动成为一种战术。
• 地形：树林、高地等等，主要体现战斗层面的操作。
• 战争迷雾：同时作用于战术和战斗层面，玩家不能确切掌握对手的行动，由此产生心理层面的对抗，或曰“意识”。
基本上，桌游的版图能表现区域，勉强能表现地形（但体验并不相似），几乎不可能表现战争迷雾。尤其是最后一项的缺失，使版图不具备DotA中地图的意义。而勉强形似是没有必要的。
第二个问题：为什么采用卡牌的形式？
采用一个如此常见的游戏类型需要理由么？或许还是需要的~
• 卡牌游戏通常比较快节奏：选项都在手中，不必过多纠结；行动直接通过出牌表现，简捷有力。而DotA也是个快节奏的游戏。
• 他人手牌的不确定性，一定程度上可以替换战争迷雾和视野范围的效果。
• 核心玩法：设计的起点
一个桌游如果号称是原创的，应该可以用一句话概括它的核心玩法，并且让人听到后不会弄错：嗯就是那个游戏
比如暗杀神是：购买区随机、可以打怪的牌组构筑游戏。
而七大奇迹是：与相邻玩家互动的轮抽形式的体系构建游戏。
我相信其实这种“一句话概括”，也正是这些游戏设计的起点。因为这是我自己的体会：起初没有任何成形的概念，你只是漫无边际地想象着“会是个怎样的游戏呢”，突然间那句话出现了，如同醍醐灌顶，你明白到“对，这就是我要做的游戏”~~
团战是：基于区域进行互动的、人物可自定义并升级的、分组互车的卡牌游戏（似乎有点长…）。
这也是我最初出现在脑海中的概念。
• 搭建框架
核心玩法确定后，下一步工作是要搭建一个运行良好的“游戏框架”。
框架即是一套基本规则，在这个规则下，游戏已经可以玩了，然后才能做锦上添花的事。这一步的重要性怎么说都不为过：实现核心玩法，并成为以后添砖加瓦的全部基础。
然而，这也是游戏设计过程中最枯燥、最磨人的一步：没有明确的方向，修改往往意味着推翻以前所做的，进度并非不断累积，而是周而复始地进退。
玩过后也许不会相信，这套基本体系的搭建，前后经历了近半年的反复修改——它看上去如此简单，我得说，事实上也是如此——好吧，时间的确不能证明什么~~
--------------------------------------------------- 未完成的分割线 ---------------------------------------------------
老规矩，两张原画~~
相关内容：
【团战】第一次发布~ Logo及游戏介绍
【团战】前瞻二 ~ Logo更新，简要规则，英雄原画【团战】前瞻三 ~ 游戏设计思路（一）
