本帖最后由 纯爱好者 于 2011-11-1 20:01 编辑
rogersjk 发表于 2011-11-1 18:55 
……所以说是谁在回避？
PS：莫非这位是张先生的MJ……？
相信完整看下此帖的都明白谁在回避。
Mr.张的回复中虽然标出1234567，貌似是在逐一反驳，但看下来就发现，他逐条写下来的过程中，心路历程很有意思：
1. 6元是一个拼写，在后面的汇总表格里写的是5元。再版时更正一下。后面您说的就完全不对了，这个不能是“越多越好”，因为庆典本身干不了任何事，必须得有其他牌配合。试想如果你的手上抓了5张庆典，你什么也干不了。
这时还是挺自信的，虽然对那个“拼写错误”感到略尴尬，但又觉得那根本算不了什么。虽说其对庆典的理解比较匪夷所思，但这还算是在讨论。
2. 您说的被买空是打法不同引起的。如果牌库的牌被优化精简的很好且很少，花园真的不用太多。多了也是浪费，不如直接买分数。 领土中没有拿种牌一定会被提前买空。如果买它能获胜，大家就抢它好了。iceim说礼拜堂和重建会被提前买空，可见不同的人不同打法会买不同的卡，如果大家再增加讨论会发现新的卡会被提议买空。最后的结果就是，每种卡会被均匀的买掉。他们都有用途。
这条貌似写得很长，却是在转移话题：《81》中直接把花园定义为“用处不大”（而不考虑不同打法），楼主正是吐槽这一点；Mr.张却把楼主的说法绝对化（那是他自己的毛病），因此后面的话看似反驳，其实是用楼主的观点打自己的嘴巴。
3. 这个您是断章取义的。 我没有说“跟冒险者差”，我是说“相当于多抓几张钱币，平均多得3元钱，跟冒险者差不多。” 冒险家相当于抓3.5元，两者钱数差不多。
开始回避了，首先楼主根本没断章取义，事实上“相当于多抓几张钱币”这话就表明Mr.张的本意了，楼主说Mr.张不懂图书馆，完全正确。
4. 这个数字确实印错了。后面的没错。这个游戏不能看战报啊同学，愿意见作者点评。这个游戏没有必买的牌，你说的只是其中一种打法。
只承认印刷错误，楼主可没说这牌必买，“前期不要买这张牌，没用。一定要在中后期用” 这是谁说的？另外，Mr.张可能有些焦躁了：从这一条开始，前面的“您”变成了“你”。
5. 你提的又是一种打法，这个不讨论了。而且我们对前期的定义不同。导致这个误解。在我说的前期中，你还没东西呢，重建神马啊
直接回避了自己说“用晚宴把重建移除”的低级错误，Mr.张越来越不耐烦了，不过他对游戏的“理解”还是保持着一贯的匪夷所思。
6. 我显然高估了一部分读者的智商。只能再版时写细点儿了，否则跟不上我的思路。这里我实在懒得解释了
7. 同6。
叫我说什么好呢？对于“语言和思维混乱”的指控，Mr.张恐怕不是“懒得解释”，而是首先解释不了，若尝试解释反会愈加暴露他的混乱……当然，最重要的原因是，他已经彻底不爽了。我想Mr.张并非真的自信爆棚，而是非常害怕面对他人的鄙视吧。
PS：啥是MJ？
