带骰子的桌游各自有其不同的乐趣所在，哪是你一句“丢丢丢猜大小”就能下了好玩不好玩结论的了。用这种话来跟富饶对比，真可以说是奇谈怪论，想说明什么呢？骰子游戏是垃圾？即使想说明这个，跟楼主这帖的内容也不相关吧？
富饶好不好，各人所见不同，你觉得“可控感很强”是你的看法，其实你所谓的“每轮都可以根据目前的局势制订计划或更改计划”就已经在侧面说明了这游戏可控性差了，不得不断的修改计划，这能算可控性好的表现么？具体说策略很明晰，确实很明晰啊，反正不管选哪个角色，都有其不同的结果，这点也没什么不明晰的。你说的小概率破坏的问题，我看概率不能算太小，也许你认为这些角色里面带有破坏力的角色的比例算小的了吧。但是富饶里面要是再多点破坏角色，大家就都不用干什么了。
当然了，我也没说富饶到了完全失控的程度，真要那样也没人玩了不是，但是像你说的什么可控感很强，我也不认同，一个猜测身份机制的游戏，它可控感天生就不可能强过波多那种策略游戏，我相信你玩过不少游戏应该所对比吧。另外这帖是楼主的问题帖，你觉得富饶好玩可以给楼主作正面介绍它如何好玩，不用特别的针对我的回复来进行辩论，我也不想跟你辨什么。
