psychokiller kelvinet 发表于 2011-12-20 21:31 不要怕触雷，楼主得问题本身已经很雷了～ 可能国内买不到的那些吧。 不知m44算不算战棋，机枪爆坦克…… ... 不知m44算不算战棋，机枪爆坦克……??? 擲到機槍(步兵) 是不算擊中坦克的喔 是要擲到坦克車和手榴彈才能擊中坦克
psychokiller tenlay 发表于 2011-12-21 10:05 我玩过1次M44 感觉运气成分大于策略 如果手牌不好 只有被动挨打。 如果M44算战棋 我也觉得很垃圾 ... 可以問你玩過的場景 你的初始手牌是什麼 你玩哪一方 最後比分多少?
psychokiller richard413 发表于 2011-12-21 11:02 呵呵，p大真是m44的铁杆粉丝和超级捍卫者 說實在的我覺的M44 breakthrough 和winter war真的很不錯
tenlay psychokiller 发表于 2011-12-21 10:53 可以問你玩過的場景 你的初始手牌是什麼 你玩哪一方 诺曼底 我选择的是美军 因为这剧本德军的地形太有优势了 美军坦克机动又很难 而且我骰运不好 坦克都要被要被步兵白白消耗。
psychokiller tenlay 发表于 2011-12-21 11:29 诺曼底 我选择的是美军 因为这剧本德军的地形太有优势了 美军坦克机动又很难 而且我骰运不好 坦克都要 ... 你不會是走中路吧... 走中路 要有Armour Assault,General Advance之類的牌.... 不然走中路是自殺的行為 最容易是是走左路 你不應該用坦克攻擊躲在碉堡的人(1D 根本不痛不養) 應該用步兵做近距離assault 坦克要有用是要在突破碉堡防禦後 不然就是破鐵絲網..
雨宮団子 psychokiller 发表于 2011-12-22 00:21 你不會是走中路吧... 走中路 要有Armour Assault,General Advance之類的牌.... 不然走中路是自殺的行為 专业-A-
psychokiller 雨宮団子 发表于 2011-12-22 00:27 专业-A- 首先注意的是M44的骰子 2面是步兵,一面是坦克,一面是手榴彈,一面是星,一面是棋子 大概說M44是歡樂遊戲大概那個都沒注意到 所以1D 步兵命中率1/2 坦克1/3 所以坦克裝甲比較厚 遊戲中坦克不管距離攻擊都是擲同一數目擲骰子 步兵距離越近 骰子擲越多 所以鼓勵玩家 用坦克車掩護步兵 步兵才是真正的主力 然後步兵對坦克車,必需要近距離
