bcbanker soul 发表于 2012-1-11 10:05 a world at war，很多老玩家表示难度很大 http://www.gmtgames.com/p-274-a-world-at-war.aspx 版主大大 我刚去GMT查了一下， a world at war 也是8级的 像Barbarossa: Crimea这种难度为7的战役级别的玩艺难度表现在什么方面呢？
soul bcbanker 发表于 2012-1-11 10:21 http://www.gmtgames.com/p-274-a-world-at-war.aspx 版主大大 EFS系列有规则，可以下载，一看便知
berto 最最简单的看难度有的方式 bgg点GMT。。。然后所有游戏按weight排序。。。那几个“难的”赫然在目{:4_107:}同理其他的。。。 题外话：我刚想攒个贴呢 问问各位玩战棋追求的都是啥呢 其实就是你本贴找寻的东西。。。{:4_178:}
bcbanker 假人的幸福 发表于 2012-1-12 14:53 GMT的自定难度其实有时候真别太在意，很多战棋都和他们自定的难度有点出入。 ... 的确啊，那个yellow case号称难度3，结果剧本加手册50页。。。
假人的幸福 bcbanker 发表于 2012-1-12 15:02 的确啊，那个yellow case号称难度3，结果剧本加手册50页。。。 这个倒是未必，我刚玩战棋那会就是以规则书的厚度来衡量一个游戏的复杂度的，但是逐渐发现很多规则书在18-20页的战棋复杂度相当高，而有些同等厚度规则书的则相对简单多了。 规则书的厚度，一个是看作者怎么写怎么排版的，一个就是里面的细节量有多少。我现在觉得吧，越是细节多的战棋或者桌游，其复杂度也越高。所以和规则书剧本书的厚度没有绝对关系的。 另外一点，游戏的复杂度一半来自规则，另外一半就是反映在掌握规则之后，在实战中你需要考虑的点有多少。
