半个冒险家 tookkk 发表于 2012-2-15 09:19 支持原创， 提个小建议，2点太多了，1点就可以了 考虑到苏联可以免行动轮使用4—6点的中国牌，万一又革大命拿回，实在太强。美国第七舰队介入，加2点好像也符合历史。但没有测试过，只是我主观想象。多谢张总捧场，哈哈。
tookkk 半个冒险家 发表于 2012-2-15 10:13 考虑到苏联可以免行动轮使用4—6点的中国牌，万一又革大命拿回，实在太强。美国第七舰队介入，加2点好像 ... 我是乱说的，不要当真啊，有空实践下就知道了
半个冒险家 danny820614 发表于 2012-2-15 09:19 假如中国牌在美方玩家手中呢？苏联如何使用中国牌？ 这种情况说明苏联已失去了对中国的控制，发生事件的话，只发生台湾美国+2，下回合苏联禁用(事件后遗还存在)，D-1。
半个冒险家 本帖最后由 半个冒险家 于 2012-2-15 10:33 编辑 青蛙 发表于 2012-2-15 09:34 為何蘇聯要放頭條...很容易暴斃的. 我覺得這張完完全全美國有利的中立牌. ... 苏联头条确有一定风险，但op是3。苏联免行动用中国牌，等于本轮可以多出一张牌，如果有或下论再摸到革大命就赚了，当然风险和限制也不小。所以，对美国来说是否发生事件，对苏联来说发生了用不用中国牌，对双方都是一场无法预知但又不可逃避的抉择！体会下华盛顿和光头小夫的苦恼吧。
半个冒险家 danny820614 发表于 2012-2-15 09:40 偷亚洲计分！你最爱！ 你很厉害，第一回合如果苏联摸到亚洲记分个，这张头条确实是利器，没有突然死亡的风险，又在点数上占明显优势。但可能中东和欧洲会被美国补强，还有注意阿富汗一路。
半个冒险家 本帖最后由 半个冒险家 于 2012-2-15 10:53 编辑 sael 发表于 2012-2-15 09:52 苏联留此牌在手里，美国就不敢头条五年计划、妒忌什么的…… 美国方当事件发生时，DEFCON减1，然后苏联使 ... 看来高手很多啊，这也是增加了变数的体现。但我本意是通过强迫苏联使用中国牌或禁止下回合使用，增加苏联突然死亡的可能性。
半个冒险家 kyoysc 发表于 2012-2-15 11:09 我觉得苏联能立即使用中国牌实在强力，而且免行动轮，美国打这张牌发动事件实在是自讨苦吃。让苏联2连动嘛 ... 可以再苏联永过中国牌后再发动。一般直接党3点用。
鬼束石燕 半个冒险家 发表于 2012-2-15 11:20 快下载个F14吧，不知道TS的人还很多来。 表示冷热还是知道的只不过一直没机会玩....我所在的城市桌游吧太坑爹.... 话说F14是神马?
半个冒险家 鬼束石燕 发表于 2012-2-15 11:26 表示冷热还是知道的只不过一直没机会玩....我所在的城市桌游吧太坑爹.... 话说F14是神马? ... 对战平台，请移步到本网站F14特区
青蛙 嗯,看錯了.還以為是蘇聯將中國牌正面接受并可以立刻使用. 中期如果蘇聯頭條金門，聯動亞洲計分算是中國牌換五分. 蘇聯頭條的時候要留意掩藏和古巴核危機,限制了美國的導彈(三點不小).中國牌加導彈七點可以翻一個亞洲戰場國了.置於五年,是在掩藏,CIA,穀物都沒見到的時候才會頭條的吧? 對於美國這張就永遠是三點牌了.
kyoysc 半个冒险家 发表于 2012-2-15 11:19 可以再苏联永过中国牌后再发动。一般直接党3点用。 再发动也没用啊，不能放点没什么意思。台湾给美国10点都无所谓。一张中国牌能加张3点牌直接可以翻掉韩国或者印度。加张4点牌日本都完蛋了。 美国用事件实在不现实，逼苏联出中国牌的机会太少。因为游戏中安定基本在2. 此牌实乃苏联头条抢亚洲的神牌 啊。
