婷页子 发表于 2012-3-9 16:29 
"并且更多的时候政变这一行动本身就带有其他目的，掷骰的结果并不一定重要"
能解释下这句吗，好深奥。。 ...
降核危机早期最重要的目的是保证区域的安全
比如说第一轮苏联手上有反斯大林或反殖民，这时苏联可以考虑放弃两点阿富汗，改为起手政变伊朗，这时的政变就并不是为了获得伊朗，而是降核危机。
政变之后有3个情况：
1、伊朗被一个大点政变过去，变为苏联伊朗1点，这时美国为了降核危机到3挺进泰国可能会选择政变伊朗（如果政回来还可以进巴基斯坦），无论伊朗是否被美国政变回去，苏联都不需要在意了，因为降核危机到3的目的已经达到，接着苏联就可以事件反斯大林，安全进入东南亚以及法国（DEF 5时，苏联进法国会被调掉）
2、政伊朗骰了个小点，仍然是美国1点或2点。没关系，这时DEF在4，美国比较头疼，如果接着进巴基斯坦，苏联一旦将巴基政变过去DEF降到3，美国将没有机会再政变回来（DEF 5时，美国可以大胆进巴基，因为还有一次政变回来的机会）。假如美国这时冒然进入巴基，苏联可以继续政变巴基，无论是否政变过来，都没关系，因为DEF到3了，反斯进泰国后整个东南亚就稳了，从大局来看，美国在“美日”出来之前最多冒着印巴战争的风险占住巴基斯坦和印度两个战场国，而苏联可以轻松占领南韩以及东南亚小国，加上泰国和朝鲜，支配亚洲。
当然，点大的美国会选择同时进入巴基斯坦和马来西亚，这时苏联只需政变马来西亚就好了，无论是否政变过来，美国都不敢在4的时候冒然2点进泰国，假如没把马来西亚政过来美国也许会用1op政伊拉克降DEF 到3，这时反而中了苏联的圈套，安然反斯2点进泰国。
3、假如苏联政变伊朗后，恰好双方伊朗的影响力为0，这时美国已经丧失了西亚和中东的优势，苏联只需从容打下去就好了，进阿富汗、南韩、补伊拉克、伺机进东南亚都是可以的。
综上所述，在开局短短两个行动轮中的这么多种可能的政变中，你看到哪一次政变是仅仅为了扔出5、6去获得一个战场国的呢？
像这样的例子到中后期还有很多很多，政变有时候还仅仅是为了拿军事分。而为了获取国家的政变往往是在非洲，或者是你所政变的这个国家能给你非常大的利益的时候，比如说你不通过政变就无法进入某个洲或某个区域。
当政变失败的时候，你要想你起码获得了军事行动以及对手少了一次政变的机会，并且之后还有很多方法可以达到同样的目的，比如说争取非战场国调整阵营，还是那句话，这游戏比的就是大局观和应变能力。
