iceim 本帖最后由 iceim 于 2011-12-29 14:06 编辑 kyopzq 发表于 2011-12-29 14:00 应该是这样的.461的玩家先执行.然后对手执行.就算先手玩家不能执行.对手玩家也要执行. 这个执行是针对你选 ... 额，似乎不是这样的吧，起码效果应该是分开结算的。 其实只是想问补牌的顺序。
rayind iceim 发表于 2011-12-29 14:10 我是在想，如果是同时那就不说了。如果是有先后的话（假设先补牌），那是不是我就可以等对手补牌后，用聪慧 ... 1、即使如你所说的情况，在对手补牌后，你补牌前也没有机会去响应聪慧的助手 2、效果不是分开结算的 同2楼所说，如果第1个效果双方有任意一方不能满足的话.后面的效果都不执行
kyopzq 本帖最后由 kyopzq 于 2011-12-29 14:43 编辑 都不看流程图.....聪慧哪里有时间响应? 估计楼主肯定玩过万智牌或者其他有堆叠概念的卡牌游戏. 我一开始也不习惯.但明白了后其实很简单.大家轮流干活.人家没有干完(执行完).你只能看着.别想去插一脚.
RhaegarT 补充回答一下楼主问题，补牌是同时的，如果一定要有一个人先一个人后的话，那就是展示这张战略的玩家先。但这并不意味着这中间就有响应窗口了…… 另外，如果“然后”之前的效果，双方有任何一方执行不完全，“然后”之后的效果都是不能被执行的，所以不可能存在一个人补3弃3，另一个人补3不弃的情况。
RhaegarT 本帖最后由 RhaegarT 于 2011-12-29 15:08 编辑 kyopzq 发表于 2011-12-29 14:44 稍微修正下楼上.如果有1个人有狂笑风暴的话.还可以出现只抓不弃的情况. 如果场上有未横置的狂笑风暴，那么要么大家都补3不弃，要么没有狂笑的人弃3不补，有狂笑的人什么事情都不发生 明白楼上修正的意思了，确实是可以做到有狂笑的情况下狂笑控制者补3不弃，对面补3弃3，我上面说的是错的
kyopzq 不会引用...nnd 我的意思是 补充回答一下楼主问题，补牌是同时的，如果一定要有一个人先一个人后的话，那就是展示这张战略的玩家先。但这并不意味着这中间就有响应窗口了……: 另外，如果“然后”之前的效果，双方有任何一方执行不完全，“然后”之后的效果都是不能被执行的，所以不可能存在一个人补3弃3，另一个人补3不弃的情况 你说的这个然后...的情况是可以出现1人抓3不弃的.......但必须是有狂笑的人. 效果是这样的.双方都要弃牌.但狂笑的not效果>弃牌的效果.所以站狂笑的不弃牌
iceim kyopzq 发表于 2011-12-29 14:39 都不看流程图.....聪慧哪里有时间响应? 估计楼主肯定玩过万智牌或者其他有堆叠概念的卡牌游戏. 猜错了呵呵，流程图倒是看了，万智的经验却是没有。 只是有时候套用实际会有点混乱。因为总误以为这个双方补牌的执行是双方各一个行动呵呵
