TforTin 当角色被杀或者被弃，之后的效果是一个替代进入死牌堆或者弃牌堆的时候 被杀或者被弃之后的整个效果都是一个代替效果，不能分割 也就是说，湿发伊伦，总主教等等人被杀之后的能力在作为国王之手的时候是不能发动的，以上，请各位注意。
凛冬将至 snowallsky 发表于 2012-3-28 19:56 不懂，还是不玩这个了…… 和同事打过几局国王之手，挺有意思的。感觉章鱼家的几个人，比如阿莎，亚拉妮丝，贝勒爷做国王之手挺好的。费用不高，上场的时候，对手的牌也起够数了。
sulpures colorant 发表于 2012-3-28 21:14 和前面的官方解释冲突嘛。。。。 我觉得不完全冲突，因为这几个角色再被杀后都有个替代动作，而不是单纯的离场效果。但国王之手用“弃除金币”取代了这些动作，自然这些效果就不能发动了
colorant sulpures 发表于 2012-3-29 08:52 我觉得不完全冲突，因为这几个角色再被杀后都有个替代动作，而不是单纯的离场效果。但国王之手用“弃除金 ... 我是倾向于被杀,被弃后的效果都不能发动,因为弃除金币是取代被杀,而不是取代被杀触发的效果和被动能力,既然被杀都被取代了,原本的效果和被动能力当然都不算. 只是觉得官方解释自相矛盾
sulpures colorant 发表于 2012-3-29 08:58 我是倾向于被杀,被弃后的效果都不能发动,因为弃除金币是取代被杀,而不是取代被杀触发的效果和被动能力,既 ... 我觉得这条可能会导致大家误解。游人的原话是：因为“国王之手”离场时，由移除他上面的1枚金币来代替。因此类似“马尔温博士”被杀后的能力，每次都可以执行。 这里的“每次”是指每次弃到国王之手“离场”才触发效果，而不是说每次弃金币都触发效果。每次弃金币，只要国王之手不离场，仍应该理解为“援救”
colorant sulpures 发表于 2012-3-29 09:08 我觉得这条可能会导致大家误解。游人的原话是：因为“国王之手”离场时，由移除他上面的1枚金币来代替。 ... 无所谓的,不能解释为什么总主教不可以而马尔温可以
huangfeng colorant 发表于 2012-3-29 09:36 无所谓的,不能解释为什么总主教不可以而马尔温可以 很好解释呀，马尔温是被杀后触发一次战略，拿掉金币到费用数以下后就相当于被杀不在场了，所以可以发动效果，但是总主教的能力是被杀后放到牌底然后拿两个标记，这一条就有两个条件，被杀不在场状态满足，但是放到牌堆底这个条件不能满足那当然不能触发后面的效果呀
996769 sulpures 发表于 2012-3-29 09:08 我觉得这条可能会导致大家误解。游人的原话是：因为“国王之手”离场时，由移除他上面的1枚金币来代替。 ... 官方不是说不为援救，而为代替么？ 总主教和湿发我觉得可以理解，因为他们是国王之手，不能放入家族牌，所以无法执行他们的被动能力
rayind 1、替代有两种 一种是普通的instead，例如湿发和暂缓执行，这种只替代被杀后效果，不替代“被杀”本身，“被杀”依然会发生 一种是instead of doing，例如波隆，这种会连“被杀”一起替代 2、我的理解，国王之手弃除金币实际上是一个强制的替代效果，属于第一种instead 由于被杀后的效果已经被强制替代了，湿发不允许使用自己的能力再进行替代 而马尔温由于不是替代效果，是被杀后发生的能力，由于“被杀”本身没有被替代，因此可以执行
sulpures 996769 发表于 2012-3-29 09:51 官方不是说不为援救，而为代替么？ 总主教和湿发我觉得可以理解，因为他们是国王之手，不能放入家族牌， ... 嗯，我可能理解有误，14楼说的比较详细……
wangtianyi rayind 发表于 2012-3-29 10:16 1、替代有两种 一种是普通的instead，例如湿发和暂缓执行，这种只替代被杀后效果，不替代“被杀”本身，“ ... 赞一个，解释的李菊福
