确定：于吉可"再"出闪么？
这个变动意义很大哟。
有相关的官方QA么，不然我很能说服我这里的朋友。
frankychenBGC 发表于 2009-4-2 14:03
见
http://www.sanguosha.com/forum/view.asp?id=1952
于吉
蛊惑//你可以说出任何一种基本牌或非延时类锦囊牌,并正面朝下打出.若无人质疑,则该牌按你所述之牌使用.若有人质疑则亮出验明:若为真,质疑者各减1点体力;若为假,质疑者各摸1张牌.无论真假,弃置被质疑的牌.仅当被质疑的牌为红桃且为真时,该牌仍然可以被使用.
◆蛊惑中质疑者由于质疑而扣减体力视为“失去”体力，并没有人对其造成伤害(并非于吉造成的).
◆由于被质疑而被弃置的牌，视为没有成功使用（或打出），因此可以当作“没有出过”这张牌。
举例:
1、两血于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张方片桃，对所有人说“吃桃”，按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真桃，不信的角色掉一个血，如果反贼死亡，于吉不抓三张牌。方片桃由于质疑不能使用被弃置。
2、若两血于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张梅花杀，对所有人说“吃桃”，按顺序质疑这张牌，翻开后，结果是梅花杀，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。梅花杀由于质疑被弃置。
3、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张梅花杀，对一名攻击范围内的反贼玩家说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真杀，不信的角色掉一格血，如果反贼死亡，于吉不抓三张牌。梅花杀由于质疑被弃置。
4、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张红桃杀，对一名攻击范围内的反贼说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，反贼角色不信，结果是真杀，不信的角色掉一格血，由于是真的红桃杀可以被正常使用，被杀的反贼需要出闪，没闪掉血。
5、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张除了杀外的任意牌，对反贼说“杀”，场上人按顺序质疑这张牌，翻开后，结果不是杀，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。由于质疑牌被废弃，所以于吉可继续出杀。
6、于吉使用蛊惑技能正面朝下打出一张红桃的无中生有，对所有人说“吃桃”，场上人按顺序质疑这张牌是不是桃，翻开后，结果不是桃，不信的角色按顺序从牌堆抓一张牌补到手中。红桃的无中生有由于质疑被弃置，不能使用。
