arsk 本帖最后由 arsk 于 2012-3-29 08:01 编辑 1、按照补充规则，国王之手：原子弹红毒蛇有6个金币，且不打议政，对方打红，红毒蛇弃除一个金币死亡，响应发动技能，杀死所有在场的角色，由于红毒蛇5金仍然在场，属在场角色，是否要再弃1金？之后能否继续响应？ 2、国王之手：阿多有1个金币，对方针对国王之手打红，问：针对国王之手的金币争夺先结算，还是争夺后果先结算？若现结算针对效果，阿多是否算已离场，不能选择为死亡结算角色？若先结算争夺效果，阿多死亡弃除金币，那进攻方能否夺得这枚金币？ 3、补充规则如果“国王之手”因“龙息之吻”等终结效果导致的离场，须不断移除金币直至“不在场”状态。问：国王之手被炮火，流放，搜捕令等有（不能援救）字样是否要清除金币到离场？若按移除金币代替离场而非援救，那以上说法是否不成立？
996769 1.红毒蛇被杀响应原子弹，所有卡牌濒死离场是同时结算，不存在二次响应 2.阿多先响应弃除金币，如果弃除后阿多身上还有金币，进攻方还可以获得金币，没有的话么，就没得抢了 3.我认为只要弃一枚金币代替离场就行
matrix3301 1、原子弹红毒蛇被杀成功，导致需要濒死离场，然后用丢弃1块钱代替。因为红毒蛇被杀所以触发了杀死全场角色，因此所有在场角色需要全部结算被杀效果。此时因为红毒蛇还是在场所以依然要被杀，因此也要丢弃一枚金币。 2、被杀丢金币代替和抢国王之手上的金币是同时发生的，不存在先后，但如果类似阿多的例子，只有身上1枚的情况下，先丢后抢。如果2费的国王之手，如果被人打红致死，那么他要丢一枚在被对手抢一枚。并不会因为丢了1枚后因为不在场了所以不能抢，因为这两个步骤是连在一起的。 3、丢金币并不是援救，所以与不能援救并不违背。
Frost matrix3301 发表于 2012-3-29 22:09 1、原子弹红毒蛇被杀成功，导致需要濒死离场，然后用丢弃1块钱代替。因为红毒蛇被杀所以触发了杀死全场角色 ... 追加一个问题：国王之手因为针对国王之手的争夺而丢失金币导致的离场是在被抢的一瞬间离场的，还是在第6步统一离场的？ 例如使用了魁尔斯、阿斯塔波的卓耿发动了一次针对国王之手的阴谋争夺，对面的国王之手是狂笑风暴。对面又宣告了真言的修女作为防御角色。 攻方胜，从原本有3枚金币的狂笑风暴身上抢了1枚。 然后狂笑具体何时离场？这次争夺是否还需要弃牌？真言的修女是否会因为狂笑的离场以及卓耿的致命而被杀？
colorant matrix3301 发表于 2012-3-29 22:09 1、原子弹红毒蛇被杀成功，导致需要濒死离场，然后用丢弃1块钱代替。因为红毒蛇被杀所以触发了杀死全场角色 ... 红毒蛇的响应难道不是在卡牌离场之前被触发的么? 而弃一块钱又不是援救,只是替代被杀的效果,应该在卡牌离场的时候实现阿,那红毒蛇响应的时候,实际上还处于将要离场状态,不应该能够再次离场阿....
