问一下权力的游戏这张战略牌该如何理解

名称:权力的游戏
家族: | 类型：战略牌属性: 在争夺中，你控制的角色参与进攻或防御时无须横置。
凯岩金狮
编号：F53

是攻击跟防御2阶段都无需横置
还是进攻了防御就要横置或者防御了进攻就要横置？谢谢

这理解的~~给跪了~~您想得太多了吧，就是字面意思啊，在打绿的时候你家的人进攻防御都不横

PS：进攻和防御都是在争夺阶段，没有所谓的进攻防御两阶段

其实提问的也有道理。毕竟是个“或”。楼主心很细啊。
不过如果是选择一种这么苛刻的话，文字应该特别说明类似“选择其一”这样的字眼吧。有些事件牌是有这种效果的。
写的这么简单，应该就是站打和站防了。

都是中文惹的祸{:soso_e120:}

RAS 发表于 2012-3-5 17:42
都是中文惹的祸

特别羡慕玩英文牌的大牛

wangtianyi 发表于 2012-3-5 16:49
这理解的~~给跪了~~您想得太多了吧，就是字面意思啊，在打绿的时候你家的人进攻防御都不横 ...

本帖不是本人发的,是我大哥发的,汗!~

RAS 发表于 2012-3-5 17:42
都是中文惹的祸

这和中文没关系吧。。。。英文写个 or 一样可以各种理解。

显然英文不会理解错……因为二选一要用either or

麻烦问下，对于进攻或防御无需横置能力，如果已被横置的角色，是否还能宣告进攻或防御？

明显是不能。。这都是什么神理解啊进攻和防御正常情况下都是需要横置的。。可以看作一种变相花费无需横置等于你不花费就能进攻防御了横着的人进攻防御那又是另一种能力了

demonshiyan 发表于 2012-3-5 18:45
本帖不是本人发的,是我大哥发的,汗!~

一个号俩人用么，嘎嘎，好吧

那照亮前程呢，也是进攻或防守时无须横置，该怎么理解

嘉瑞招福发表于 2012-3-9 11:31
那照亮前程呢，也是进攻或防守时无须横置，该怎么理解

和这个意思是一样的