本帖最后由 lengzhe 于 2012-3-17 17:04 编辑
这世界上从来没有什么最严谨最真实的兵棋。虽然有的兵棋确实比其他的兵棋要严谨，但是严谨到了一定程度，就很难再说谁比谁更严谨了。即便是军用沙盘推演工具，也存在着不同的侧重点，针对不同的方面进行推演，它们的严谨度也是很难相互比较的。
比方说光是作战中两支部队战斗力的不同就有很多种不同的刻画方式：攻击力/防御力/士气/机动性/反应速度/承受损失的能力/遭受打击之后的重新组织速度/武器的射程/精确度/火力覆盖能力/穿透力/补充速度 等等等等。
比方说《蓝色方案》已经够严谨的了。但是敌我双方都能准确知道对方单位的部署，这严谨么？这个角度讲，似乎《横扫欧洲》更加严谨。但是你要和别人说《横扫欧洲》比《蓝色方案》更严谨，这恐怕不会有几个人同意。
所以这世界上是不存在“最严谨的兵棋”这种东西的。正如这世界不存在“最优秀的人”
我猜想你所想要的只是一个更复杂、更精致、需要考虑的方面更多的游戏。但是对于这个问题，实在是见仁见智，必须要试过才能知道什么是适合自己的。
