YOYU 原帖由 w724 于 2007-8-26 23:15 发表 若造成遊戲損壞或缺件則不退還金額，視同租借者買下該遊戲。 这条就比较狠了， 有时难免会少掉一张牌或者什么的…… 我也租过游戏，Ticket to Ride……少了一张火车卡，店家也没有发现……
YOYU 原帖由 w724 于 2007-8-27 07:18 发表 對啊, 這樣就不用一開始就出租 A&A. 先出租一些簡單歡樂遊戲. 我觉得大家租回去玩的游戏会主要集中在Catan这类经典容易上手的游戏上。 因为租回家玩，无非就是让更多的人参与。 而资深的玩家还是会选择到店里玩，或者说需要到店里玩， 如果真的开了一家，连资深玩家都更情愿在家里玩的话，不是很失败吗？
w724 原帖由 YOYU 于 2007-8-27 16:43 发表 我觉得大家租回去玩的游戏会主要集中在Catan这类经典容易上手的游戏上。 因为租回家玩，无非就是让更多的人参与。 而资深的玩家还是会选择到店里玩，或者说需要到店里玩， 如果真的开了一家，连资深玩家都 ... 無非是拿出實例, 建議一下. 在不同市場, 玩家會有什麼反應, 不敢說因為無法預料.
KayaK 的确只能是一种选择,也不至于失败什么的,这两种方法应该都会有不少受众的,只要有一个领导者样的人物存在,在店里一定会聚起人气的,资深玩家其实更希望在店里接触更多的游戏,而不是借一两套游戏回去找人玩,当然借回去仔细研究也是一种可能.
YOYU 原帖由 KayaK 于 2007-8-27 18:05 发表 的确只能是一种选择,也不至于失败什么的,这两种方法应该都会有不少受众的,只要有一个领导者样的人物存在,在店里一定会聚起人气的,资深玩家其实更希望在店里接触更多的游戏,而不是借一两套游戏回去找人玩,当然借 ... 楼上果然是传媒大学的呀，动不动就“受众”的;P
rikioy 我觉得会玩的玩家更多的应该是更加懂得如何通过桌游来得到享受，而不是在店里接触更多的游戏。 虽然游戏店里能有更多的选择，也许能有更专业的服务。 但是何物皆桌游，何地皆桌游。。。。。。。 这个是一个非专业深资的玩家的我所想的。
Adiya 学学德国人，定制多种搭配的价格以适应不同的人群，和变化的不同情况 而且我觉得，水吧的费用与游戏租赁的费用一定要分开，毕竟还有玩家更喜欢自带游戏的。租赁最好也只限在店内使用。可定制时价和天价，还有单游戏价和多游戏价。 ps。KayaK 是cuc的？校友阿
IrStara 原帖由 YOYU 于 2007-8-27 16:38 发表 这条就比较狠了， 有时难免会少掉一张牌或者什么的…… 我也租过游戏，Ticket to Ride……少了一张火车卡，店家也没有发现…… 我掉过Thurn & Taxis里的一个城市卡，结果花了$2补了一张，这游戏一共才不到$25。。。
YOYU 原帖由 Adiya 于 2007-8-27 20:44 发表 学学德国人，定制多种搭配的价格以适应不同的人群，和变化的不同情况 而且我觉得，水吧的费用与游戏租赁的费用一定要分开，毕竟还有玩家更喜欢自带游戏的。租赁最好也只限在店内使用。可定制时价和天价，还有单 ... 校友呀~:handshake :handshake
毛边怪物 如果是我开~ 我会考虑15元/每小时, 送简单的冷饮~ 和杀人吧的定位差不多 设施专业, 游戏齐全, 店员训练有素(精选年轻貌美的女子:lol ), 地段紧邻商业区,交通方便. 虽然价格高些, 如果我是顾客还是觉得物有所值, 感觉"受众"来讲,还是收入偏高的中产阶级是主要消费群体,不考虑学生. 为什么大家觉得桌游吧不能太贵? 我想因为大家心目中的桌游吧的档次比较低, 如果提供的设施完备, 我想还是能吸引大众. 所以结论是: 有搞头! 但利润和资本总是成正比~
YOYU 原帖由 毛边怪物 于 2007-8-31 00:01 发表 如果是我开~ 我会考虑15元/每小时, 送简单的冷饮~ 和杀人吧的定位差不多 设施专业, 游戏齐全, 店员训练有素(精选年轻貌美的女子:lol ), 地段紧邻商业区,交通方便. 虽然价格高些, 如果我是顾客还是觉得物有所值 ... 15元每小时…… 也许是我没钱吧， 假如玩一个Catan吧，4个人连玩带教要两个小时， 玩一盘就是120。 7个人玩Bang，1个小时，一共消费105…… 现在我们每次聚会平均游戏时间都会超过6小时。 按照这个价位的话一个人一次要花100块钱左右。 而现在我们每次聚会每个人也就花15左右。
