很好的技术贴，严重支持，必须顶
补充一个，文中提到有很多强力的事件可以放在头条使用，但其中有一部分事件，是具额外附带震慑意义的，也就是说，该牌的威力并不仅仅在于它发生的时候有多厉害，而同时也在于令到对手知道你有可能发生该事件，而不得不投鼠忌器，改变既定的出牌顺序或方式
譬如背叛者，美国用来当头条固然可以破坏苏联连动，但如果美国玩家把它留在手里，苏联就不敢贸然使用强力头条（红色恐怖殖民斯大林神马的）。我甚至还见过苏联在Turn3出美国事件用作头条骗背叛者的，姑且遑论苏联此举是否明智，但至少背叛者的存在打乱了他常规的出牌思路。但如果背叛者进了弃牌堆，那就意味着到下次洗牌之前，苏联都可以肆无忌惮地各种combo了。
又譬如杜鲁门、华约、封锁这类，都有类似的震慑作用。杜鲁门一天仍在，苏联就不敢在欧洲拼点；华约未发生，美国始终不敢反攻东欧；如苏联留封锁至中期，则意味着美国每一轮都得提多一份心眼，诸如此类。
当然关于封锁这牌，Turn2苏联手里摸到的话，如有明显迹象确认斯大林或反殖民憋在美国手里，则果断使用事件
苏伊士不必等到法国有点数时才用。苏联起手头条苏伊士+政变伊朗能让美国彻底失去中东存在，当然初始让3点又另当别论~{:soso_e120:}
个人而言，作为苏联我不擅长初期抢欧洲，根据我的游戏经验，水平相当情况下，凡是我用苏联初期抢法国意大利的局，基本都以失败告终。所以最近在研究美国是否可以在初期空出西德，引苏联进来{:soso_e151:}
