(让我们继续“初体验”吧...)
达芬奇密码是我最近刚入手的游戏，昨天下午跟两个好友连玩有10局左右，越玩真有点越上瘾的味道。我发现它有很多我在其它桌游里从没有过的一些特点，比如:
信息来源渠道的多样化。达芬奇密码初看你的信息除了你抓到的牌，就是别人摊开的牌以及未摊开牌的位置。但以下一些都是重要信息：对手猜过了什么数字，对手选择抓什么颜色的牌又放在了哪里，对手所猜数字与其刚抓的牌有无位置对应关系，对手放牌的动作，甚至于对手在猜牌前思考的时间长短（其实就是搞清楚对手是在“猜”还是确知结果的）！还有一些非游戏固有因素的信息，比如你的自言自语“我明白了”、“我实在搞不懂”、“你怎么还不猜这张啊”等等，这些话都可能被捕捉作为别人的参考信息。
非常深的深度搜索。一开始玩每个人总是勇往直前的猜出自己已经确知的对手数字，但很快发现这样并不有利，因为入上所述，你猜得动作越多同时也是提供给别人的信息越多。所以对某些信息如果你确知，但第三者不知，所以肯定是暂时不要揭露为好。所以猜与不猜是你第一要考虑的。如果要猜，你又要考虑猜哪张能给自己最多信息且不暴露最多信息。如果猜错，你摊开的这张又会给对手多少信息。特别是到最后阶段，每个人都需要“博”一下得时候，你又要算是自己猜还是让给对手去猜较有利。到这个时候，你会发现的的深度搜索分支极多，思考时间会很长。所以规则中建议的1分钟后来20秒倒计是有道理。
也正因为这个游戏信息是如此重要，所以到后来每个人都会使一些“诈”，也就是传播虚假信息。比较低级的虚假信息就是你不明白的时候说“我明白了”、或者明明不是Joker，你在摆牌的时候却犹豫不决等。高级一点的诈术典型的就是故意猜错。一开始我的故意猜错是弃权，就是不猜，而选择直接摊开一张给被人看，初看这不可思议，但在游戏后期，这有时是唯一的正确选择！后来更“恶劣”的做法是故意猜一张你手上有的牌，这不可谓不狡诈，不过要用好也很难，否则人家一眼识破，只会自降人品。;P 所以，故意犯错也是种非常高级的战术。
这个游戏对人的推理能力提高实在太多了，而且规则又那么简单，游戏时间也只有15分钟。你能说这不是好游戏吗？
p.s 官方规则说游戏要3-4人玩，2人玩得话我想乐趣会少很多。我想3人最好玩！
