本帖最后由 无常是常 于 2012-8-24 04:24 编辑
看完，无论量子物理还是超弦，全部都在为假设服务，以假设应对假设，以极其有限的空间知识去套用符合的理论，呵呵，真的没人觉得逻辑上都出了问题么？
这种解决问题的方法，似乎和千百年来所谓的这一季文明的开始时没太大区别。
看见太阳围绕地球转，于是说地心，
看见原来太阳系是这样的，于是日心了，
再看见原来还有银河，于是都不是心了。
然后观测到原来银河什么也不算，才开始思考宇宙的结构。
思考不出来，于是先假设好，再一堆人各自去找假设的答案。
股票假设好趋势后，可以找到无数支撑的答案，但最终的结果一定也是乱数博弈，呵呵。
还有之前提到过的，反物质，黑暗物质，在后面的理论构成中，似乎都没有提及了。既然已经观测到的东西，为什么不去继续探求他们的存在方式和属性？
不可见的部分还是习惯性先忽略了么？
还是等看见发现更多了再定论吧，至少我就无法理解，为什么有限的光谱距离变远，就匆匆得到膨胀和爆炸的假想了。难道观测到的已经是全部了么？ 比如在360天中的一个时段发现太阳远离地球了，于是就觉得太阳要飞走了，同时看见其他星星靠近地球了于是假设它要掉下来了，有区别么？呵呵，然后各个角度开始认证这是确实无误的，哈。
这样再20年，也不会有什么结果，霍金老人家其实也很懂太极拳。
但其实，我想，也许这个问题早有答案。{:soso_e100:}
