假设金矿和银行都有，占金矿一般而言比占银行要好，但是这是一种常见的情形，但是我不确定哪一个比较好，这个局面发生在P3第一回合，城堡总督距离在金矿的前面2格，银行在金矿后面在3农场之前（距离市长3-4格） 假设两个玩家都有足够的钱，在3个农场被占据之后，2号位玩家应该占据银行还是金矿呢？如果占据了银行，玩家1就回去占金矿，玩家2可以通过市长的移动否定它（你需要6块钱放置6个工人，5块钱给银行，3块钱移动市长，还有下一轮的钱）。但是结果是你得到2个黄金，但是你的对手没有得到黄金（但是你花了5块钱和多1个工人去实现这个） Ddd123:有很多因素要去考虑，比如设计师是不是已经建完了，两个玩家都没黄金（或者至少第一个玩家），占据银行否定纪念碑，然后再下轮享受免费的工人或者至少是多1个好点 另外一个因素就是钱，如果第一个玩家钱很少，你可以占据安全的金矿，另外一个好的例子是没有足够的好点因为有很多的住宅，然后占据金矿可能以为着最后一个工人没有好点去 在我观点里面这取决于实际情况 在上面那个图里面我发现银行是一个好的选择，因为我没有第6个好点。所以会占弱市场去保卫黄金，而且icko可以再这一轮通过比武场或者城堡造设计师然后下个回合他是二号位，我只有1个黄金，这意味着他得到了免费的纪念碑
