关于<STARCRAFT>规则的几点疑问

dsnake

1."研究"指令是不是一开始就可以使用,还是说一定要等到建造了"研究所"后才能使用?

2."z轴航道"能否放置在已经用"普通航道"连接的两个星球之间?(貌似"z轴航道"有空间的含义,"普通航道"是平面的含义)

3."REFERENCE SHEETS"上的各个兵种的攻击力、HP应该是给玩家了解下吧,还有其他什么用吗?(蓝色那个是什么含义的来着,呵呵)

拿到游戏已经大半个月了,今天第一次尝试了一次3人的战斗,所以有以上的疑问想和大家讨论下.

感觉<STARCRAFT>是一个对大局观要求很强的游戏,一开始的发展和以后要走的科技道路,就连安排星系都觉得蛮有研究的.呵呵

希望以后能和各位分享乐趣:lol

dsnake

自己顶一下,呵呵~~

幻想

玩过一局，回答一下
1:“研究”指令一开始就可以使用。
2:“z轴航道”可以放在已经用“普通航道”连接的两个星球之间，但是没有任何意义啊，“z轴航道”就是用来连未连接的星球的。
3:"REFERENCE SHEETS"就是参考卡片啊，是各种兵种战斗卡的数值啊，蓝色表示这个兵种有多少张科技卡啊

dsnake

谢谢:handshake

webcraft

statcraft的欢乐度和策略度各几何？

irstar

这种游戏谈不上欢乐吧，当然可以自己创造欢乐
事实上我觉得这游戏和 ti3比起来，还是蛮有差距的。。。

幻想

不是啊，这个游戏玩起来很不错的。多玩几次就能体验到了。

wdwllh2007

我也入手了.....暂时还没敢动....以后问题会大大的出现....!!!!!

irstar

最近怎么这么多人入这种昂贵游戏
看来我泱泱天朝的人民确实是富裕起来了啊

KayaK

关于SCBG最近写了篇介绍性的日志.

irstar

说真的，我觉得这游戏唯一亮点就在于行动顺序栈了。。。
打分的话，我给 7/10
不明白为啥好评如潮

[ 本帖最后由 irstar 于 2007-12-26 11:45 编辑 ]

kanyo

纠正幻想的解答，reference中的蓝色数字是有多少“种”相关科技，不是“张”。（不用怀疑，我就是来找茬的，哈哈哈）

个人觉得reference上的数据只适合新手做参考之用，真正想估算对手的攻防值，还是需要彻底的了解对方的所有战卡，并理解各种可能的组合。（比如人类的幽灵战机，表面上看比battlecruiser差一些，但仔细看看战卡就会发现幽灵战机有不少战卡是和battlecruiser公用的...）

至于星际的好处，虽然从幻想处二手购得后因为工作繁忙，玩的机会不多，但从有限的几局游戏中，个人感觉有如下几点：

1 战卡系统带来的策略性一定程度上优于以骰子决定胜负的随机性。
2 指令堆栈的设计还是很赞的。
3 胜利方式的多样化。除了标准的得分胜利外，各个种族都有自己的特殊胜利条件，所以不到最后一刻，谁都不知道究竟鹿死谁手。
4 资源的采集方式设计的还是挺好的，不能积累的设置需要你合理的调配你的工人。当然，除非你被逼的很惨，否则工人永远是不够用的。

还有另外几点说不上是优点还是缺点，看个人喜好了：

5 没有安全的角落。由于z轴航道以及一些能够改航道的牌的设置，每个星球都处于战场的中央。所以几乎不可能安心发展，从游戏的第一轮开始，所有的玩家都处于交战状态中。
6 对守方的鄙视比较严重。
7 游戏的谈判成分还是很重的。除非你能触发足够溅射伤害，或对方完全没有后排辅助单位，否则你想在一回合内完全从一个区域内驱逐另一个玩家的部队是很困难的。如果有共同利益的话，和别的玩家共同进攻可以更加有效率的达成目标。但是你知道说要和你合作的人实际放上去的那个命令是什么吗...（建议不要把它玩成如强权外交那样摧毁友谊的游戏;P ）

[ 本帖最后由 kanyo 于 2008-1-11 10:42 编辑 ]

irstar

我觉得战斗卡的设计思想是可以理解的，毕竟这游戏里的兵种太多，而且还都拥有各自的截然不同的升级，导致很难简单地用骰子对其进行平衡
如果非要用骰子，我想起码也得用d20，并且伴随着无比复杂的兵种升级后攻防计算方法
而战斗卡就简单明了了，恩