判定谁是凶手~~~

handsomefeng

在这里请教一下，当玩家A对玩家B（小乔）进行攻击，小乔触发技能把伤害转移至玩家C，而玩家C因承受了这点伤害后死亡。那应判定谁杀死玩家C（玩家C是反贼）？如此类推，玩家B大乔把玩家A【杀】攻击转移至玩家C，令玩家C死亡。那应判定谁杀死玩家C？还有一个问题，当玩家A打出“南蛮入侵”，小乔把“南蛮入侵”的伤害转至玩家C（玩家C还剩两格血），而因玩家C没“杀”，等于同时伤两格血而死亡，那应判定谁杀死玩家C？

问题太多了~~麻烦各路高人指点指点~~！！谢谢啦~_！！

hnv

小乔转移的是伤害，该伤害造成来源于是就是谁咯，类似于大乔的流离嘛....

smilexiao

是啊是啊

karalsindy

群伤就要看位置了

猫爪子

大小乔的区别在于一个转移的是别人的攻击，一个转移的是自己的伤害。
个人觉得第一个问题，如果是小乔转移伤害，C死亡，应该是小乔拿三张牌的奖励。
第二个问题，大乔转移的是攻击，所以C死在A的刀下，A应该拿三张牌
如果是南蛮入侵，那就要看座次，比如顺序是
A某玩家
B小乔
C某反贼
A出南蛮入侵，按顺序先结算B小乔，B转移伤害给C，C减一点体力，
然后再结算C，C自己出不了杀，也没无懈可击，无桃救，死亡，奖励归A。
如果座次顺序是 A——C反贼——B小乔
那么先结算C，无杀，没无懈可击，C减一点体力，然后结算B小乔，小乔转移伤害给C，C没桃救，死亡，奖励归小乔。

GASSnake

本帖最后由 GASSnake 于 2009-4-27 23:56 编辑

大小乔的区别在于一个转移的是别人的攻击，一个转移的是自己的伤害。
个人觉得第一个问题，如果是小乔转移伤害，C死亡，应该是小乔拿三张牌的奖励。
第二个问题，大乔转移的是攻击，所以C死在A的刀下，A应该拿三张 ...
猫爪子发表于 2009-4-27 22:30

猫爪子兄，不好意思，我又要和你唱反调了。呵呵

我认为小乔转移伤害后，凶手应该是原来发出攻击的人。
理论根据就是小乔只是转移了伤害，并不是她发出的攻击。

同时我还有官方网对小乔技能的实例：
小乔

---天香---每当你受到伤害时,你可以弃一张红桃手牌来转移此伤害给任意一名角色,然后该角色摸X张牌;X为该角色当前已损失的体力值
---红颜---锁定技,你的黑桃牌均视为红桃花色.

◆若使用了天香,攻击小乔的角色并未对小乔造成伤害,而是对小乔转移给的角色造成了伤害,这很可能是他自己.
◆天香转移的不是攻击而是伤害本身,因此无法被防御.
◆被转移的角色先扣减体力再摸牌,这有可能导致角色的死亡----而不用执行摸牌的行动.
◆红颜能让小乔视自己牌里所有的黑桃牌为红桃花色,这包括她的判定牌.
举例:
小乔受到许褚的裸衣攻击,小乔从手中弃掉一张黑桃牌(因为技能”红颜”能让她的手牌里的黑桃全部视为红桃),让另一名角色夏侯惇（此时夏侯敦有两点体力）承受此伤害,夏侯惇减2点体力,自己吃桃救回，此时夏侯惇剩下1点体力,他已损失的体力值为3,他从牌堆摸3张牌加入手牌.然后夏侯惇发动技能”刚烈”,令许褚进行判定…

如果如你所说，小乔转移伤害后杀死反贼要摸3张牌，那以上例子上“刚烈”的对象也应该是小乔。。。。。。。

同样第二个问题，由于第一个问题明朗了，所以第二个问题也就没有座次问题了。奖励直接归出南蛮的人。

猫爪子

我记得原来哪里有过每个拓展人物的举例说明贴，找了半天都没找到，官方那里也不知藏哪儿去了，举了例子就好，看来我又记错了:dizzy:

handsomefeng

本帖最后由 handsomefeng 于 2009-5-2 11:42 编辑

猫爪子兄，不好意思，我又要和你唱反调了。呵呵

我认为小乔转移伤害后，凶手应该是原来发出攻击的人。
理论根据就是小乔只是转移了伤害，并不是她发出的攻击。

同时我还有官方网对小乔技能的实例：
小乔 ...
GASSnake 发表于 2009-4-27 23:54

首先谢谢GASSnake兄的举例和回答~_{！之前我的想法和你举例是一样的。不过我这里有个疑问}！我最后觉得小乔把A对小乔的伤害转移至C，令C死亡的话,应该判定为小乔杀害了C。因为虽然是A发动攻击，但前提条件是小乔已承受了伤害。因承受了伤害，而意味着A的攻击已经结束了。小乔获得这个伤害发动的主动权，等于多了个即时杀人的机会。
我觉得大乔和小乔之间的技能本质上不同，虽然同为转移，一个是把攻击转移，一个是伤害转移。一次攻击的结束是否因被闪避或命中才算是结束。如果是的话，小乔已经因命中后承受了伤害而令攻击结束。大乔只是把攻击转移，而这次的攻击没有因为被闪避或命中，意味着这次的攻击还未结束。等于发动这次攻击的玩家仍然对这次攻击的产生行使权。
例如：“玩家A攻击夏侯淳而致夏侯淳伤害，这时夏侯淳发动技能“刚烈”令玩家A判定（这是玩家A只剩一点血），而玩家A因判定失败而死亡。”这个时候是否判定为夏侯淳杀害了玩家A？
如果上述举例是判定为夏侯淳杀害了玩家A的话，那跟主题是“小乔杀害了A还是A杀害了C”，如果是A杀害了C的话就和举例产生了矛盾。
虽然有朋友说是杀害源头的问题。这样的话我就衍生了另外一个问题。比如“玩家A打出“南蛮入侵”玩家B出黑【杀】对玩家C发动银月枪的技能而令玩家C死亡，那这样判定谁杀害玩家C？”我想很多人会认为是玩家B，如何是谈论到杀害的源头的话，是因为玩家A打出“南蛮入侵”，玩家B才能发动银月枪。如果没有玩家A的“南蛮入侵”就不至于玩家C死亡。

  所以感觉在三国杀里，回合外动用某些的人物技能和武器技能的确颇受争议。
  我不太了解三国杀里有没有规定，一定是自己的回合至对方死亡才算判定为是自己杀害了对方。

对于我这么多的问题有要麻烦各位高手帮我解决了~~_{！！谢谢啦}~~！！

GASSnake

本帖最后由 GASSnake 于 2009-5-3 01:37 编辑

◆天香转移的不是攻击而是伤害本身,因此无法被防御.
这是官方给出的解释。因此我觉得小乔和大乔的区别仅仅在于转移的攻击可否被防御。
一次攻击的结束的确应该是闪避或者命中才算结束。但是什么叫命中？命中了意味着减血。然而小乔并没有减血，而是发动了转移伤害的技能。所以在小乔的技能结算完之前，A的攻击还没算结束。
如果小乔的技能描述是这样：“当自己受到伤害时，可令另一位角色同时受到伤害”。那么，我肯定认为杀害C的凶手是小乔。

例如：“玩家A攻击夏侯淳而致夏侯淳伤害，这时夏侯淳发动技能“刚烈”令玩家A判定（这是玩家A只剩一点血），而玩家A因判定失败而死亡。”这个时候是否判定为夏侯淳杀害了玩家A？

判定为夏侯淳杀害了玩家A。夏侯惇是刺猬，你打他就要做好“吃回扣”的准备。
打个比方，就说你要去打一只刺猬，结果被刺猬刺伤了手，你不可能说自己把自己的手打伤了吧。肯定说被刺猬刺到了。

如果上述举例是判定为夏侯淳杀害了玩家A的话，那跟主题是“小乔杀害了A还是A杀害了C”，如果是A杀害了C的话就和举例产生了矛盾。

没看出有什么矛盾。另外你是不是打错字了，我有点看不明白。呵呵

虽然有朋友说是杀害源头的问题。这样的话我就衍生了另外一个问题。比如“玩家A打出“南蛮入侵”玩家B出黑【杀】对玩家C发动银月枪的技能而令玩家C死亡，那这样判定谁杀害玩家C？”我想很多人会认为是玩家B，如何是谈论到杀害的源头的话，是因为玩家A打出“南蛮入侵”，玩家B才能发动银月枪。如果没有玩家A的“南蛮入侵”就不至于玩家C死亡。

感觉你举的这个例子和小乔的转移伤害还是有挺大的区别的。南蛮触发的银月枪是2次攻击。从本质上来说，他们2次攻击是独立结算的。南蛮只是触发而已。同样有很多东西可以触发银月枪。A打你，你出黑闪，再对A发动银月枪并且命中，这时不可能说是A打了自己一下吧。对吧。