我又仔细考虑了一下这个问题,发现有许多值得讨论的地方,我要用长一点的篇幅来说明,希望大家能耐心看一下:
首先考虑最简单的一个情况,就是一张怒海救一个被龙息减到0的人。怒海的描述是先援救,然后附属,也就是说是援救成功后附属。那么问题来了,在援救动作后,角色本身还没附属怒海,也就是说依然是0的状态,但却认为援救成功而将怒海附属到这个人身上,然后使其脱离终结状态。这告诉我们,援救本身只要没被取消即成功,其是否脱离终结状态和援救是否成功没有直接关系。
那么现在讨论用怒海援救一个1能力的被贴龙息的人。用一张怒海援救这个人,如果对手没有取消的话也应该是援救成功的,然后附属怒海。此时这个人能力值为0,还未摆脱终结状态。因为FAQ中说明了“只有当所有玩家略过这一援救/取消响应动作后,该步骤结束”,因此,如果此时对手略过响应,我还可以再打出一张怒海援救此人,这和一张怒海的情况没有本质区别。
简单来说,就是对于一张怒海来说,在没有+1的时候依然认为是援救成功(因为有“然后”),所以,是否摆脱终结状态与援救是否成功没有直接联系。同时,由于援救/取消同样要双方都掠过才能结束,因此,打出两张怒海理论上并没有问题。