996769 sulpures 发表于 2012-9-17 16:33 流放是选两个人，即便只能选1个人但他还是有两个目标。卡尔文是要求“选1个” ... 妹呀，我发完就后悔涂掉了，居然回得更快，丢人了啊
wangtianyi 成步堂龙一 发表于 2012-9-17 08:44 老王效率高啊，辛苦老王同志了，恭喜WTY大神了 说实话，我也是受了你周六晚上用卡尔文取消我战略的影响啊而且当时如果TT不在，我也就稀里糊涂的不用了
snowfrost 事情正在起变化 昨天terry接着问了个问题，就是菩利的效果能不能取消。ktom想当然的回答：不能。这个和猫儿一个道理吗。 但紧接着就有人发现，卡尔文压根就没写card effect，只写了effect。既然只是effect，那不什么“效果”都能取消吗？ ktom承认了自己的错误，并且说，按照字面逻辑，比如打红我输了，我选择死一个铁民，我的卡尔文是可以取消这个效果的{:soso_e113:}
sulpures snowfrost 发表于 2012-9-18 09:24 事情正在起变化 昨天terry接着问了个问题，就是菩利的效果能不能取消。ktom想当然的回答：不能。这个和猫 ... 是的，昨天我就贴了，卡尔文只写EFFECT，几乎所有东西都可以取消，结构事件也是EFFECT
hertzatbger snowfrost 发表于 2012-9-18 09:24 事情正在起变化 昨天terry接着问了个问题，就是菩利的效果能不能取消。ktom想当然的回答：不能。这个和猫 ... 。。。这个卡学士碉堡了。。。碉堡了
