TS策略小议

garcia

周末又玩了两把，发现以下几点苏联的策略：
1 苏联确实稍强，目前开局要让美国2_{3个影响力；}
2 因为东欧兄弟的不靠谱，苏联在欧洲不可能掌控，初期主导也很难，索性就收缩阵线，死守东德和波兰，这样也可减少被杜鲁门的可能。伺机政变意大利和戴高乐法国。setup全在那两国，初期还可用华沙、经互会巩固下，北约也能用就用。如果能有机会拿下安定值2的几个西欧国就很好了。
3 阿富汗很重要，一连串的战场国。但泰国、巴基可以用中国牌改变控制状态，要小心。
4 美国头条的叛变很恶心，现在我好的事件都不在这时出了，甚至2、3回合可以出对美国有利的牌，玩玩心理~
这时也要确认高手下：被叛变者取消的牌是进废牌堆，不移出游戏吧。

soul

不带星号的事件，不移出游戏。

BGG上关于双方的初始策略讨论很多，可以参考。

Cwebb

1、目前我们都是用ITSL开局，加两点美国影响力，1点在伊朗，1点在西欧任意国家。
2、苏联还是占住西欧比较牢靠，而美国占西欧还是很忌惮华约的。欧洲南部那三个2点的非战场国很重要，关系到是否能够domination。
3、巴基斯坦和泰国要么不要占，如果占住了就直接放3吧，中国牌就不能硬放回来了
4、出美国头条也太拼运气了，一般出点无关紧要的牌，譬如纳赛尔、封锁等，被取消了也不要紧。
defector取消掉的事件不移出游戏

garcia

4、出美国头条也太拼运气了，一般出点无关紧要的牌，譬如纳赛尔、封锁等，被取消了也不要紧。
Cwebb 发表于 2009-5-25 14:28

或者出当前美国有利又不好扳回的记分牌~
请教ITSL是什么，某个比赛？

Cwebb

ITSL是wargameroom上TS的一个开局变体，加了这2点影响力之后美国稍微加强一点，初期意大利放3点的话苏联政变成功的难度增加一些。

bobfei

看上去很不错啊
要找机会接触一下

sael

苏联强在早期就拥有面攻击的事件，如去斯大林和反殖民，让美国很难作出回应。而且苏联在整盘游戏里都有先手优势，开始还多一张中国牌，所以初始布局是该加强下美国。我们线下玩的时候直接把伊朗的US影响加到3，而且奖励US1点西欧任意影响。网上玩的话，也有伊朗2US的初始布局选项。
苏联要主导欧洲还是可以很轻松的，至少我用美国就多次被苏联长期打出过主导……主要是戴高乐太难防，欧洲一直都被DEFCON限制调整阵营，我的戴高乐包围网完全无用武之地。感觉上北约事件用处还不如直接4点行动，因为DEFCON经常长期出于2级3级，欧洲几乎是自动免疫政变的。
3 阿富汗是很重要，不是战场国，但是邻接敌阵老巢+1，地理位置也好，DEFCON3还不允许政变......
4 苏联手上拿着叛国者的话就不怕使用强力头条了，但是试过一次，苏联有叛国者，于是准备弃波兰驻奥地利，用华约速攻欧洲，谁知US打出五年计划做头条，弃掉了苏联手上的Defector，事件马上发生，连带将华约也取消了.....

我也有个问题想请教高手们：关于古巴导弹危机，“任何时候从西德或土耳其拿走两点影响力”，就可以解除该危机。这个引号部分的内容在wargameroom上如何操作？

Cwebb

苏联强在早期就拥有面攻击的事件，如去斯大林和反殖民，让美国很难作出回应。而且苏联在整盘游戏里都有先手优势，开始还多一张中国牌，所以初始布局是该加强下美国。我们线下玩的时候直接把伊朗的US影响加到3，而且奖励US1点西欧任意影响。网上玩的话，也有伊朗2US的初始布局选项。

直接加到3啊-.-没尝试过

苏联要主导欧洲还是可以很轻松的，至少我用美国就多次被苏联长期打出过主导……主要是戴高乐太难防，欧洲一直都被DEFCON限制调整阵营，我的戴高乐包围网完全无用武之地。感觉上北约事件用处还不如直接4点行动，因为DEFCON经常长期出于2级3级，欧洲几乎是自动免疫政变的。

美国摸到戴高乐就没事啊，先法国放3点，然后出掉戴高乐法国形势就是4:1，还是控制

3 阿富汗是很重要，不是战场国，但是邻接敌阵老巢+1，地理位置也好，DEFCON3还不允许政变......

阿富汗是美国必占之地啊

4 苏联手上拿着叛国者的话就不怕使用强力头条了，但是试过一次，苏联有叛国者，于是准备弃波兰驻奥地利，用华约速攻欧洲，谁知US打出五年计划做头条，弃掉了苏联手上的Defector，事件马上发生，连带将华约也取消了.....

拿华约打头条总觉得很浪费，华约如果能憋到中后期的话更暴力

会提示你是否要移除的

吞佛小鱼

俄。。。ts策略阿。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

jes1word

本帖最后由 jes1word 于 2009-6-30 00:57 编辑

不带星号的事件，不移出游戏。

BGG上关于双方的初始策略讨论很多，可以参考。
soul 发表于 2009-5-25 12:51

叛逃者无论反制了什么头条都不会移出游戏的~
就触发事件时候是否移出游戏来说，带不带星号不是关键，关键是牌上的一行字

所谓星号牌只是带有持续效果而言，譬如北约就是典型的持续效果牌，同理戴高乐也是，因为他让法国免疫了北约。
而不带星号的牌也未必不移除游戏，譬如各种领导人，卡斯特罗什么的，一次性效果。还有朝鲜战争也就打了一次。

Cwebb

叛逃者无论反制了什么头条都不会移出游戏的~
就触发事件时候是否移出游戏来说，带不带星号不是关键，关键是牌上的一行字

所谓星号牌只是带有持续效果而言，譬如北约就是典型的持续效果牌，同理戴高乐也是，因 ...
jes1word 发表于 2009-6-30 00:56

你指的是带下划线的和不带下划线的区别吧

solmyr

应该是牌的版本不一样吧
我们用的是1960版本的牌，触发后移出游戏的牌下方会有一行红字