问题1：未移动指的是本回合未移动吧。也就是这时段布置，下时段攻击？
你理解的沒錯。
问题2：这里的“移动炮击”怎么理解？不是刚移动不可炮击吗？我的理解是脱队移动，问题是脱队移动是否可以只脱队，军团和炮兵都不移动
「脫隊移動」、「部隊移動」，這是兩種指令的名稱，不是要你移動砲兵。指令種類詳情請見第8節「指令」。動用了指令之後，砲兵還是原地不動，但結果是跟原來所屬的軍團脫離了。
问题3：就d的规则来说，如果2支军团各有一个炮兵，只能用一支炮兵炮击吧？
你可以用兩次「部隊移動」〈屬獨立指令〉砲擊。只是不可以用兩次「脫隊移動」〈屬軍團指令〉砲擊。
設計者Bowen Simmons是這麼說的：不同軍團有自己的統御系統，分屬不同軍團的砲兵無法協同砲擊。那為什麼用「獨立指令」就可以呢？「獨立」指的是什麼。二戰戰車營是歸屬師部的，獨立戰車營就是不屬師部，而是直接由軍部指揮的單位。「獨立」指的是它的統御層級高於正常編制。
遊戲中的獨立指的是由總司令〈拿破崙、亞歷山大一世〉直接下達的指令。所以用兩次「部隊移動」砲擊，代表在同一統御系統下指揮兩支砲兵，沒有協同問題。
“祇有以下情况,允许执行多次指令,再合力进行一次攻击: a.多支军团,起始位置若相同(同一前线或后方),可动用多次军团移动,越过同一道攻方前线,合力进行一次攻击。b.两支炮兵可用两次部队移动炮击 ”
也是移动炮击的理解问题: W) M& 6 r: w. O
前面回過了。此移動非彼移動，是指令類別，不是讓你移動砲兵。
问题4，因为没有实际游戏，这个问题只存在讨论中，那就是如果对于问题1理解无误，炮击岂不是效率很低？还有就是防守时，炮兵担任第一线的话，也只是相当于战力1，没有其他优势的吧
我覺得砲擊威力好大。一發平白讓人掉一點戰力。十九世紀初的砲兵嘛，我覺得算詳實了。
对照中英文规则，好像有些理解了：炮兵不能在集结地攻击，只能在前线攻击，那么如果从集结地移动到前线已经走了一步的，按规则部队不能接受2遍命令，本回合是不能“进入”对方区域的，而且除骑兵外，不能延道路攻击，所以存在“刚移到前线者不能炮击”
是这样理解决吗
是的，沒有錯。
對了，好像是你在別處問過：原文規則好像沒說「前線有單位不得距戰」，唯獨中文規則這麼說？
原文第五頁、右欄、第二項 (2) Retreat Option:
"Pieces blocking the defense approach must all be named as defending pieces."
前線部隊一定要被指派為防守單位，意思就是你沒有冊撤退的選項。
安心吧，原文規則我一條都沒漏...🙂 只是原文十二頁，我翻成四頁讓人看了心惶惶...🙁
一，這是中文的美妙之處；二，我一向篤信「廢話少說」...🙂
