其实有爱的人会自己去看，去找，去学习，没爱的人一股劲头，过了也就散了。
所以我建议这篇文章，最好是已经有自己做过第一个自我的游戏（不管是山寨也好，原创也好，DIY也好），然后又拉人测试，或者开过了以后，再看本文，收获可能更大。
这次我打算和大家讨论点实质的东西，我在第一篇里介绍了大致设计的流程
上次第2篇里说的是桌游的起点和定位。这次就说说桌游的机制选择和创造好了。
大家接触桌游到现在，也玩过不少游戏了吧，肯定经常能听到“机制”这个词语，也有人能说出不少的机制，但是作为一个设计者，你能选出你要的机制配合你的游戏，达到你的表现目的，或者说你能完全掌控好“机制”的运用么？
用个简单的说法，电子游戏里常常叫做系统，比如以前玩过一个PS游戏，玩家需要打击敌人时候手动按按钮，按钮停在的位置，表示打击力度的多少，所以要“眼疾手快”，而且可能会有连击提示，这就是现在很多游戏什么ATK系统，战神好像是最早的？然后普及到网游了.
介绍机制有什么名称，具体什么内容，很多帖子，资料里有了，不扩展说。入正题，怎么选，
作为一个目标是成为设计师（王）的男人，在你玩一个桌游的时候，你就不是一个人在战斗了。你要用设计的眼光，去观察游戏的设计者，为什么采用这种机制，以及他的这种机制是否有效表达到位，或者有什么更好的机制去完成，实现？
下面简单分享一下个人的感觉，不一定正确，欢迎交流指导。
手牌管理：三国杀就是一个手牌管理游戏，扑克也是。手牌管理，是将不同的选项分配在卡牌的方式让你选择。手牌的数量，基本可以控制你选择的数量（插句题外话，有人说人生就是不断的面对选择，所以就有人说，无论手里的牌是好牌坏牌，你总要打完。再次提醒，不要让你的玩家有茫茫多的选择，会心力很憔悴，而且耗时也太长。）
手牌管理的优势是，成本低，易于接受（谁没打过扑克牌？），根据手牌数量，可以确定选择范围（其实深一层就是控制时间）。手牌管理又分为对等手牌（即玩家使用的牌完全一样，和不对等手牌），对等手牌给玩家更好的平衡预期（不一定真正平衡，一把抓起来，和慢慢补上来就不一样），不对等手牌，给玩家更好的背景代入感（比如勇者和魔王，拿的牌就不一样）
手牌管理也是有劣势的（其实所有事情都有利有弊），随机性一直是被主要喷的一点。扑克也有大怪。还有手牌管理比较注重机制，其实相对代入感弱一点（我是说对有很多配件，模型的游戏来说），比如三国杀，裸衣就是少摸一张牌，加一点攻击力。完全不搭的嘛。你去看看要塞，要修城墙，调配士兵，造油锅，造弩车，砍木头。还有手牌管理，刚才也说了，是给选择范围，所以牌的数量也就意味着选择范围更大，一般来说，手牌管理中，能增加手牌上限的牌或者技能，都会强一点（至少长期收益是强点）
既然说到手牌管理，再说说牌库构筑游戏。
话说这个最近老热的，大家玩起来也很带劲，很多设计师也尝试组合其他的机制来运用。牌库构筑，其实体现在后面2个字，前面2个字是他的基础属性。构筑这个概念，就是有升级，进阶，变化等等意思。所以我们看始祖：领土。高级牌，低级牌，（或者说高价，低价），然后牌还有种类的区分，行动，得分，基础（钱币）。一次构筑类游戏，可以预期到一般进行几轮，然后前期购买，和后期购买的收益比可以预算。有人说洗牌游戏相当于多次进行投掷一个多面骰，将收益分配到一个长长的收益线上。这里我补充一点，就是虽然有波折，但是他是一条总体向上的波浪线。（因为在升级吗，什么？你要不断的降级？那我觉得你设计出来的游戏可以给恐龙玩了）
牌库构筑的最常备喷的一点，就是互动性。这是为什么捏？（哈）。因为构筑过程，刚才也说了，你是在投骰子，看结果，然后不断的减掉你的小数值，增加你的大数值。如果这时候边上也有人在投骰子，你投1，他投7，你投7，他投1.这个就不难以体现构筑的“向上升级，发展变化的概念了”
你 要是说，2个人一同升级，再一起丢骰子，不是挺好？那确实是一种方法，但是还是难以避免你的升级，受到他人行动的干扰，然后无法产生“连击，或者期望达到目标”的可能性。
另外一个问题就是由于它是一条可以预期向上的波浪线。所以DBG也就适合做一层平面的游戏。你可以用它驱动另外一些元素，譬如版图，工人放置，但是它不太适合平行加入其它机制。原因也是以上的，同一层免的行为弱化了DBG“构筑”的期望。
鉴于现在国产游戏爆多卡牌，大家都厌烦了，我调转枪头，来说说，区域控制。为啥要区域控制？为了享受区域效果，或者是直接获胜（分数，其实也可以算是区域效果）。最最常提起的就是大领主。路易14这些。区域控制，玩家也有一些行动力供你分配，可能是轮动相等的行动力，可能是依次全部放完行动力。
区域行动可以坑掉其他人的行为（因为每个区域的特权，只有名次靠前的结算），这也就是一般区域控制的游戏，大家都会喊血腥的原因。
区域控制一般后手和先手会有优势，（先手优先抢强力位置，后手可以后动，选择权大）中间会感觉比较坑，所以兰开斯特，黑货船等游戏，可以踢人（就是如果竞争失败，还可以把行动力撤回来，再去其他区域竞争）。区域竞争游戏比较激烈，输的人挫折感较大，而且考虑时长会多，比较纠结。区域控制还会比较像明拍的拍卖游戏，所以也有人会说太抽象
。
另外一个比较热的非卡牌，是工人放置。工人放置就是个占坑游戏。比较经典的工人放置都包含有资源拾取，兑换的算分方式。而且一般会先给几个基础选择，然后逐渐增加。工人放置现在也延变出工人的分类（几种不同的工人，特殊的才能占特殊坑），工人放置被与很多其他机制融合。
机制有很多种，首先设计者要了解，理解这些机制。当然每个人的理解是不一样的，所以运用的方式也会不同。比如为啥瘟疫危机用来控制爆发瘟疫的速度是卡牌堆，而魔镇惊魂使用的是固定回合数来启动游戏BOSS.
一般初次上手，你可能不会考虑机制的问题，而是随心的选择一些曾经接触过的游戏（这也是为啥很多人头一次设计，BANG类和手牌管理，或者电子游戏感觉很重）。但是如果你第2次，第3次，还是应该要考虑机制的问题。
虽然我个人不喜欢刻意为了“机制而创造机制”的设计方法，但是这确实也是一种办法。设计者可以构思将多种机制混合
打个比方，骰子和DBG的碰撞。
A)我最近在进行一个游戏的测试，套英雄无敌的背景，使用的是卡牌+骰子。
玩家先自行组建一个牌库，一定数量张数。卡牌由英雄牌，部队牌，建筑牌构成。
玩家在游戏过程中，像DBG那样，打完牌库的牌，就重洗成为新的牌堆。玩家每次选择一个行动，除了打出的牌外，需要额外丢弃一张。（获得资源，升级-建造-生产，战斗）
打出到台面的牌，第一张需要支付费用，第2张不仅需要支付费用，并且需要以接龙的模式，和台面上已有的牌相同。（如城镇---城镇2张---城镇三张， 农民---民兵---战士）代表升级
骰子的作用，骰子1是作为资源使用，如 ：生产 1农民，需要获得1黄色骰子。建造2级城镇，需要4个黄色骰子（城镇产出1黄骰子）
第2，战斗用投骰子的方式来结算，如：
人族 弓箭手升级卡
神射手3HP
费用：橙1
战力：战斗阶段获得1红骰
结算：3,4命中1
能力：红骰的远程进攻时可以指定造成伤害对象
B）另外一个尝试用DBG作为骰子点数的结算，是想对之前的一个荒岛探险背景的游戏进行改造。之前采用的是人物自行在荒岛上根据行动力移动，现在改为使用DBG卡牌方式，代为移动力进行结算。如 基础的，食物，水，就是1点移动力。而高级的如独木舟，就是3点移动力（但是只能在水上），玩家的牌库视为包裹，手牌视为当前装备。可以选择讲手牌作为移动力打出，或者作为抵御事件发生的装备打出。基础的牌容易获得，移动力和效果也低。但是食物和水，也是荒岛维持生命的基础哦（当然如果后来换成肉什么的，就升级了）
除了为机制而创新的机制外，还有为自己的游戏，选择合适机制的另外一种方式。
至于选什么方式，设计者应该自行设计，比如我想设计一个游戏，玩家扮演的是各个村庄的村长。要建设自己的村落，所以会有许多农民（工人），然后古代的村落对应的，肯定有城镇啊，城镇里会有各种建筑，设施，官府，这样的联想后，确定了工人放置的机制，作为这个游戏的核心机制。如下图。可以看出，玩家除了发展自己的村落外，还可以进城“办事”，而且办不同的事，会根据阶级地位，获得不同的影响能力（士农工商嘛）。
这次先谈到这里，我要上班去了
