本帖最后由 csj2882258 于 2012-12-6 13:04 编辑
qiuyushi11 发表于 2012-12-5 23:37 
“ralucio 7 天前
关于你在“【要小不要大】卡卡颂BigBox 2～190 限广州自提”的帖子
盒子无所谓，直接顺 ...
我点的就是 双方和解。这个事件根本上不了法律的界面，如果从法律的角度来讲双方的留言根本没有法律效应，如果有合同说明买家只要是顺丰多少价格都接受，那么对簿公堂肯定是买家的过失，问题是现在只是双方在论坛上的私信，可以理解为口头承诺，上了法庭说实话，买家完全可以以强买强卖来推脱，（这不跟切糕似的，我了解这个切糕只有5元，你卖个50给我，我完全可以不接受）
所以，这件事还是从道理层面来解决比较妥当。
买方：经验主义，事先也没有了解快递费用，此为买方过错；
卖方：委托他人代为发货，委托的朋友估计也是既不用自己花钱，也不是自己的二手，粗心大意，此乃卖方过错。
（我也出了不少二手，每次都是用顺丰，主动了解或者被动被告知，都会了解此次快递费用，到付也发了好几件，每次都会告知对方运费，如果自己弄，肯定不会出现这样的过失）
所以，个人认为双方都有过失，双方平摊运费，买家收货。这肯定是最为妥当的事情，何来和稀泥之说？！
这件事如果卖方没有任何过失，退货就退货，亏点钱也不算什么，既然对方无赖，何必出给这种人？！问题是现在卖家在这件事上也有过失，那么双方寻求和解又有什么过错，这样做也是为了减少卖家的损失好吗~
如果买家卖家死磕，说实话，买家完全可以拒收，卖家承担全部运费。
现在估计货回到卖家手里了，自己有气不说，还亏了140元。这样的处理结果实在很无语、、、
