huanpishi hb88715 发表于 2013-5-23 16:12 玩过100种桌游再来谈设计 不然就不要给已经岌岌可危的国产原创桌游再摸一把黑了 行行好 ... 晕!!!人家LZ说的是如何上市!!!应该是已经过了设计阶段~~~{:soso_e140:}{:soso_e140:}{:soso_e140:}
jillch hb88715 发表于 2013-5-23 16:12 玩过100种桌游再来谈设计 不然就不要给已经岌岌可危的国产原创桌游再摸一把黑了 行行好 ... 国外的桌游也不见得都是精品,这个我倒觉得不用太上纲上线了 只要不抄袭,机制有特色也没什么可非议的
hb88715 本帖最后由 hb88715 于 2013-5-23 20:40 编辑 jillch 发表于 2013-5-23 17:11 国外的桌游也不见得都是精品,这个我倒觉得不用太上纲上线了 只要不抄袭,机制有特色也没什么可非议的 ... 你们应该是没有看过LZ发过的“大作”可以自行點ID搜下發過的帖子我只是想提醒樓主,扛起國產原創的大旗時,請併著認真負責的態度…
elmariachi hb88715 发表于 2013-5-23 16:12 玩过100种桌游再来谈设计 不然就不要给已经岌岌可危的国产原创桌游再摸一把黑了 行行好 ... 100个太少了 100+的玩家海去了 我觉得玩过1000 精通100(这样可能有点多。。)然后有10个要搞得比设计师还熟(知道怎么做测试了)才有资格说我在设计一个“新游戏”
hb88715 elmariachi 发表于 2013-5-23 20:53 100个太少了 100+的玩家海去了 我觉得玩过1000 精通100(这样可能有点多。。)然后有10个要搞得比设计师 ... 太同意了!
悲哀化身 elmariachi 发表于 2013-5-23 20:53 100个太少了 100+的玩家海去了 我觉得玩过1000 精通100(这样可能有点多。。)然后有10个要搞得比设计师 ... 标准略高 我觉得玩过100+,精通5+,差不多了……
zd2046 elmariachi 发表于 2013-5-23 20:53 100个太少了 100+的玩家海去了 我觉得玩过1000 精通100(这样可能有点多。。)然后有10个要搞得比设计师 ... 1000,,,,没人做设计了。。。。 整个国内超过1000的都不一定有5个
eric87 elmariachi 发表于 2013-5-23 20:53 100个太少了 100+的玩家海去了 我觉得玩过1000 精通100(这样可能有点多。。)然后有10个要搞得比设计师 ... 玩过1000个才能设计?那前1000个桌游是谁设计出来的?为什么要搞得这么数据化?
shockwave hb88715 发表于 2013-5-23 16:12 玩过100种桌游再来谈设计 不然就不要给已经岌岌可危的国产原创桌游再摸一把黑了 行行好 ... 我觉得,象棋和麻将的设计师,一定没有玩过100款桌游。玩过多少桌游和能否设计出好游戏并非必然联系。再说,有人想发行自己的游戏,这跟岌岌可危的国产原创有何关系?国内原创之所以举步维艰,难道不是玩家自己造成的吗?对国内游戏普遍的蔑视,难道不是玩家自己定义的?现在国内桌游早就脱离09-10年杀遍天下的局面了,可会有人买国内桌游吗?
elmariachi 悲哀化身 发表于 2013-5-24 01:21 标准略高 我觉得玩过100+,精通5+,差不多了…… 1000+只是用来知道自己的位置、知道天高地厚罢了 并不是必要条件 但是毫无疑问 1000+的时候 你的想法和100+的时候会有很大的差别