LoveYuan 关于补充阶段的规则说，如果一个地区建了矿石燃料电站，那么控制这个地区的玩家要负责出一个CEP；如果他手里和他控制的所有地区都没有CEP了，那么他必须买一个。我想问这种情况下，这个购买行动是否消耗访问CEP市场的自由行动，另外这时候能不能使用大赞助？官方FAQ关于CEP的部分里没说这个问题
MYBG桌游 根据说明书所说，这个消费CEP的阶段属于游戏回合开始的第一阶段——补充阶段。如果玩家因缺乏CEP需要购买，是不需要消费行动阶段中的免费行动的不过注意的是，如果玩家手上和该需要支付CEP的地区没有CEP支付，玩家如果有控制其他地区，也可以使用那些地区的CEP支付喔
LoveYuan wjy1987 发表于 2013-3-4 07:59 应该不消耗吧，因为这个时候还没到行动阶段 但是如果不消耗的话，就会出现这样的情况：玩家A控制的区域已经没有CEP了，而他手里还有一个，下个年代他的一个控制区域要建矿物燃料电厂，而A是这回合最后一个行动的玩家；这时A卖出手中唯一一个CEP，然后CEP价格-1，下个年代补充阶段他就能以低于他出售价格的价格购入一个CEP来支持矿物燃料电厂的消费。如果这个行动不消耗访问市场的行动的话，他就等于白赚了1块钱
wjy1987 LoveYuan 发表于 2013-3-4 20:09 但是如果不消耗的话，就会出现这样的情况：玩家A控制的区域已经没有CEP了，而他手里还有一个，下个年代他 ... 如果真有这种情况，那就是白赚了，但是这种极端情况不是很普遍吧。 可以确定的是，这个行为是肯定不占行动的，因为不在行动阶段发生。
LoveYuan ben123456 发表于 2013-3-4 16:19 能评价评价这游戏吗？合作类 只SOLO过几局，不敢多说。不过这游戏玩家之间和各种行动之间相互的关系很多，跟很多德式相比卡人的难度目前看起来比较大
LoveYuan wjy1987 发表于 2013-3-4 21:23 如果真有这种情况，那就是白赚了，但是这种极端情况不是很普遍吧。 可以确定的是，这个行为是肯定不占行 ... 呃……总觉得就这么白赚1块钱的话有哪里不对劲……还是等官方FAQ吧
erwinye LoveYuan 发表于 2013-3-4 20:09 但是如果不消耗的话，就会出现这样的情况：玩家A控制的区域已经没有CEP了，而他手里还有一个，下个年代他 ... 这就有点钻牛角尖了吧。玩家在游戏中所做的每件事不都是应该为了赚分或者减少损失吗？利用貌似惩罚的情况获取利益难道不是玩家智慧的体现？不知有没有玩过ts，如果玩过的话应该知道苏联玩家怎么使用“五年计划”这张美国牌才能够减少损失甚至获利
LoveYuan erwinye 发表于 2013-3-5 09:56 这就有点钻牛角尖了吧。玩家在游戏中所做的每件事不都是应该为了赚分或者减少损失吗？利用貌似惩罚的情况 ... 没玩过TS，但是我感觉这跟你说的情况不太一样，当然我也只是感觉而已……
zarkov LoveYuan 发表于 2013-3-4 22:48 呃……总觉得就这么白赚1块钱的话有哪里不对劲……还是等官方FAQ吧 我觉得这是正常的。本身自己这回合卖一个CEP，下回合买回来，也可以刷一块钱（尤其是在三人局市场上有两个或以上CEP，其他玩家一时耗不掉的情况下）。这个游戏也是允许的，所以才会设置成一次出售可以抵三次购买这种规则。
LoveYuan zarkov 发表于 2013-3-6 21:06 我觉得这是正常的。本身自己这回合卖一个CEP，下回合买回来，也可以刷一块钱（尤其是在三人局市场上有两 ... 好吧，前几天在BGG上也发了个帖，刚才去看了一眼，V大师也说这个不占行动
